⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 38/2522

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 38/2522

ป.อาญา ม.290

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกิดจากการชกต่อยทำร้ายกันโดยไม่มีสาเหตุมาก่อน และจำเลยแทงผู้ตายเพียงครั้งเดียวในที่มืดขณะที่ทั้งสองฝ่ายกำลังติดพันกันอยู่ โดยไม่มีโอกาสเลือกที่แทง แต่บังเอิญถูกที่สำคัญถึงแก่ความตาย ถือเป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา

ย่อคำพิพากษา

จำเลยกับผู้ตายไม่เคยมีสาเหตุกันมาก่อน เหตุเกิดเพราะต่างคนต่างเมาสุราแล้วชกต่อยทำร้ายกัน จำเลยแทงผู้ตายในที่มืดเพียงทีเดียวขณะชกต่อย ติดพันกันอยู่โดยไม่มีโอกาสเลือกแทง แต่บังเอิญถูกที่สำคัญผู้ตายจึงถึงแก่ความตายจำเลยจึงมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตาม มาตรา 290

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.290

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.290 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจใช้มีดปลายแหลมเป็นอาวุธแทงทำร้ายนายโซ ที่บริเวณหน้าอก 1 ครั้งโดยเจตนาฆ่า นายโซถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยใช้มีดปลายแหลมแทงผู้ตายจริง และวินิจฉัยว่า จำเลยกับผู้ตายไม่เคยมีสาเหตุกันมาก่อน เหตุเกิดเพราะต่างคนต่างเมาสุราแล้วชกต่อยทำร้ายกัน และจำเลยแทงผู้ตายในที่มืดเพียงทีเดียวขณะชกต่อยติดพันกันอยู่โดยไม่มีโอกาสเลือกแทง แต่บังเอิญถูกที่สำคัญ ผู้ตายจึงถึงแก่ความตาย ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยมิได้มีเจตนาฆ่า แต่ทำร้ายผู้ตายจนเป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตาย พิพากษากลับเป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 290 ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 38/2522 พนักงานอัยการจังหวัดนครราชสีมา โจทก์ นายแจ่ม พึ่งพิมาย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนครราชสีมา · จำเลย - นายแจ่ม พึ่งพิมาย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ยง โรจนสุพจน์ · อุดม จาละ · ภิญโญ ธีรนิติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4577/2558ฎีกา 1867/2531ฎีกา 1548/2531ฎีกา 9126/2560ฎีกา 293/2507ฎีกา 16867/2557ฎีกา 330/2514ฎีกา 699/2510ฎีกา 5131/2554ฎีกา 159/2564ฎีกา 1429/2520ฎีกา 2367/2556ฎีกา 6315/2552ฎีกา 4788/2538ฎีกา 1190/2482ฎีกา 2058/2514ฎีกา 6020/2559ฎีกา 234/2567ฎีกา 9794/2552ฎีกา 899/2503ฎีกา 6635/2554ฎีกา 35/2546ฎีกา 1428/2511ฎีกา 3874/2527
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา