คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 650/2522
ย่อคำพิพากษา
อำนาจฟ้องแม้จำเลยไม่ยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ ก็เป็นปัญหากฎหมายเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ศาลเห็นสมควรยกขึ้นวินิจฉัยเองได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่ามีที่ดินและใช้ทางผ่านที่ดินของจำเลย เป็นภารจำยอม ขอให้บังคับจำเลยรื้อรั้วที่กีดขวางทางเดิน จำเลยปฏิเสธว่าไม่มีภารจำยอม ไม่ได้ให้การในข้อที่ว่าโจทก์ไม่ใช่เจ้าของที่ดิน ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้อรั้วที่กีดขวางทางเดิน ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ที่โจทก์ฎีกาว่าคดีนี้จำเลยมิได้ต่อสู้เรื่องอำนาจฟ้อง การที่ศาลอุทธรณ์หยิบยกเรื่องอำนาจฟ้องขึ้นมาวินิจฉัยและพิพากษายกฟ้องโจทก์นั้น เป็นการวินิจฉัยและพิพากษานอกประเด็นนั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่าเรื่องอำนาจฟ้องนี้เป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้จำเลยจะมิได้ต่อสู้ไว้ แต่เมื่อศาลเห็นสมควรก็ย่อมยกขึ้นวินิจฉัยเองได้ ตามนัยคำพิพากษาฎีกาที่ 350/2485 ระหว่างนายบุญพึ่ง พรหมพงศ์ โจทก์ หมื่นกรประชานันท์กับพวก จำเลย ฉะนั้นที่ศาลอุทธรณ์ยกเรื่องอำนาจฟ้องขึ้นมาวินิจฉัย จึงมิใช่เรื่องนอกประเด็น"
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 650/2522
นายเลียบ เอี่ยมสอาด กับพวก โจทก์
นายเจือ สวัสดิมงคล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเลียบ เอี่ยมสอาด กับพวก · จำเลย - นายเจือ สวัสดิมงคล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จรัญ สำเร็จประสงค์ · พิสัณห์ ลีตเวทย์ · ขจร หะวานนท์ |
| แหล่งที่มา | เนติบัณฑิตยสภา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา