คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2523
ป.พ.พ. ม.1748, 1754 · ป.วิ.แพ่ง ม.142
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องขอแบ่งมรดกไม่ขาดอายุความ แม้จะเกิน 1 ปีนับแต่เจ้ามรดกตาย หากโจทก์ฟ้องขอแบ่งมรดกส่วนใด ศาลจะพิพากษาให้เกินกว่าคำขอของโจทก์ไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์จำเลยครอบครองที่พิพาทร่วมกันตลอดมา แม้โจทก์จะฟ้องขอแบ่งมรดกที่พิพาทเกิน 1 ปี นับแต่เจ้ามรดกตายคดีโจทก์ก็ไม่ขาดอายุความ
คำขอท้ายฟ้องของโจทก์ ขอส่วนแบ่งมรดกเพียง 1 ใน 5 ส่วน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้โจทก์ได้ส่วนแบ่งมรดก 1 ใน 2 ส่วนไม่ได้เพราะเกินคำขอในคำฟ้องของโจทก์(อ้างคำพิพากษาฎีกาที่ 259/2506)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.142 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1748 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1754 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางคง ปิ่นป้อง กับพวก · จำเลย - นายน้อย ปิ่นป้อง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จินดา บุญศิริ · โสพิทย์ คงคะเกตุ · พิศิษฏ์ เทศะบำรุง |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา