คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 591/2523
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้ให้จะถอนคืนการให้เพราะผู้รับประพฤติเนรคุณได้นั้น ผู้รับจะต้องกระทำการอันเป็นการประพฤติเนรคุณต่อผู้ให้จริงตามที่กฎหมายกำหนดไว้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าโจทก์ยกนาพิพาทให้จำเลย จำเลยประพฤติเนรคุณจึงถอนคืนการให้จำเลยให้การรับว่าโจทก์ยกนาพิพาทให้จริง แต่ปฏิเสธว่ามิได้ประพฤติเนรคุณประเด็นข้อพิพาทจึงมีว่าจำเลยประพฤติเนรคุณอันเป็นเหตุให้โจทก์มีสิทธิถอนคืนการให้หรือไม่ส่วนที่ว่าสัญญายกให้จะสมบูรณ์ตามกฎหมายหรือไม่ตามที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยมานั้นไม่ใช่ประเด็นแห่งคดี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าการให้ไม่สมบูรณ์ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 525 โจทก์ไม่อาจถอนคืนการให้ พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นพิจารณาในประเด็นข้อพิพาทที่ว่า จำเลยประพฤติเนรคุณต่อโจทก์หรือไม่แล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ยกนาพิพาทให้จำเลย จำเลยประพฤติเนรคุณ จึงถอนคืนการให้ จำเลยให้การรับว่า โจทก์ยกนาพิพาทให้จริง คงปฏิเสธว่าจำเลยมิได้ประพฤติเนรคุณประเด็นข้อพิพาทคงมีว่า จำเลยประพฤติเนรคุณอันเป็นเหตุให้โจทก์มีสิทธิถอนคืนการให้ตามฟ้องโจทก์หรือไม่ สัญญายกให้จะสมบูรณ์ตามกฎหมายหรือไม่ ดังที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยมานั้น ไม่ใช่ประเด็นแห่งคดี"
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 591/2523
นายอิ หอมพามา โจทก์
นางที มะไลไธสง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายอิ หอมพามา · จำเลย - นางที มะไลไธสง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิทูร เทพพิทักษ์ · ไพบูลย์ ไวกาสี · สุนทร วรรณแสง |
| แหล่งที่มา | เนติบัณฑิตยสภา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา