⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 769/2523

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 769/2523

ป.พ.พ. ม.1516, 1529

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภริยาอย่างร้ายแรงและต่อเนื่อง ถือเป็นเหตุฟ้องหย่าได้ และไม่ขาดอายุความ

ย่อคำพิพากษา

จำเลยมิได้อยู่กินเป็นสามีภริยากับโจทก์มาถึงทุกวันนี้เป็นเวลากว่า 20 ปีแล้วโดยจำเลยมีสามีใหม่และอยู่กินกับสามีใหม่ตลอดมาจนขณะโจทก์ฟ้องคดีนี้การกระทำของจำเลยดังกล่าว นอกจากจะเป็นเหตุหย่าในเหตุอื่นเช่นมีชู้จงใจละทิ้งอีกฝ่ายหนึ่งไปเกิน 1 ปี เป็นต้นแล้วยังเป็นการกระทำที่เป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภริยาอย่างร้ายแรงอีกด้วย และเป็นการกระทำที่ต่อเนื่องตลอดมาทุกวัน คดีจึงไม่ขาดอายุความ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1516 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1529

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1516 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1529 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายมานะ กลิ่นโท · จำเลย - นางทองคำ กลิ่นโท
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุไพศาล วิบุลศิลป์ · จันทร์ ระรวยทรง · สุวัฒน์ รัตรสาร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1771/2540ฎีกา 4480/2553ฎีกา 1303/2568ฎีกา 2506/2523ฎีกา 5638/2537ฎีกา 11702/2555ฎีกา 735/2535ฎีกา 3741/2526ฎีกา 3596/2546ฎีกา 2561/2561ฎีกา 4104/2564ฎีกา 5983/2548ฎีกา 5196/2538ฎีกา 2520/2549ฎีกา 3120/2530ฎีกา 2345/2552ฎีกา 173/2540ฎีกา 6002/2534ฎีกา 629/2537ฎีกา 2573/2518ฎีกา 8186/2551ฎีกา 5627/2530ฎีกา 4402/2558ฎีกา 213/2490
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา