คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 213/2490
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
1. การขอให้รับรองบุตรโดยพฤตินัยนั้น หากบิดายังมีชีวิตอยู่ ต้องฟ้องบิดาเป็นจำเลย แต่หากบิดาถึงแก่ความตายแล้ว ให้ยื่นคำร้องต่อศาลในลักษณะคดีไม่มีข้อพิพาท
2. การขอให้รับรองบุตรโดยพฤตินัยนั้น เมื่อมีเหตุตามมาตรา 1529 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์แล้ว สามารถยื่นคำขอต่อศาลได้
ย่อคำพิพากษา
การขอให้รับรองเด็กเป็นบุตร์นั้น เมื่อมีเหตุตามมาตรา 1529 แล้ว ก็ขอได้.
การขอให้รับรองเด็กเป็นบุตร์นั้น ถ้าบิดายังมีชีวิตอยู่ต้องฟ้องบิดาเป็นจำเลย ถ้าบิดาตายแล้ว ก็ยื่นเป็นคำร้องอย่างคดีไม่มีข้อพิพาท
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งว่า ผู้ร้องเป็นบุตร์ของนายเตียมผู้ตาย ผู้คัดค้านได้ร้องคัดค้าน
ศาลขั้นต้นสั่งว่า ผู้ร้องเป็นบุตร์ของนายเตียมโดยชอบด้วยกฏหมาย
ผู้คัดค้านอุทธรณ์, ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ผู้คัดค้านฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า บุตร์นอกสมรสมีสิทธิ์ดำเนินคดีขอให้ศาลรับรองว่าเป็นบุตร์อันชอบด้วยกฎหมายได้ในเมื่อมีพฤตติการณ์ตามมาตรา ๑๕๒๙ และการฟ้องคดีขอให้รับรองเป็นบุตร์นั้น เมื่อบิดายังมีชีวิตอยู่ก็ต้องฟ้องบิดา ถ้าบิดาตายแล้ว ก็ยื่นคำร้องขออย่างคดีไม่มีข้อพิพาท จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 213/2490
เด็กหญิงกันยา ครุวาโร โดยนางสาวครุวาโร มารดาและผู้แทนโดยชอบธรรม ร.
นางตั๋น กลิ่นขจร ค.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | ร. - เด็กหญิงกันยา ครุวาโร โดยนางสาวครุวาโร มารดาและผู้แทนโดยชอบธรรม · ค. - นางตั๋น กลิ่นขจร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ปรีชาวินิจฉัย · ธรรมบัณฑิต · ชัยประชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายชลอ อัจฉะกาญจน์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงทรงนิติกรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา