⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 96/2523

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 96/2523

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การพิมพ์ปกหนังสือที่มีลิขสิทธิ์โดยมีเจตนาคัดลอกเพื่อขาย ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ใช่ความผิดฐานปลอมเอกสาร แต่การนำเครื่องหมายการค้าของผู้อื่นไปใช้โดยมีเจตนาให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นสินค้าของผู้นั้น เป็นความผิดตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยพิมพ์ปกหนังสือแบบเรียนซึ่งเป็นหนังสือที่โจทก์ร่วมกันมีลิขสิทธิ์ขึ้นมีจำนวนถึง 5,000 แผ่น แสดงว่าเป็นการกระทำส่วนหนึ่งของการพิมพ์เพื่อคัดลอกหนังสือแบบเรียนนั้นขึ้นใหม่ทั้งเล่มเพื่อขาย การกระทำดังกล่าวเป็นเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่งมีกฎหมายบัญญัติเป็นความผิดไว้โดยเฉพาะ หาใช่ลักษณะของการทำเอกสารปลอมไม่ จึงไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264 แต่การที่จำเลยเอาเครื่องหมายอักษร "ประชาช่าง" อยู่ภายในวงกลมของโจทก์ร่วมมาพิมพ์ไว้ที่ปกหนังสือของกลาง เพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อว่าหนังสือที่ใช้ปกดังกล่าวเป้นสินค้าของโจทก์ร่วมนั้น เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 272

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.264 ประมวลกฎหมายอาญา ม.272 พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 ม.4 พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ.2521 ม.24

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้จัดพิมพ์หนังสือแบบเรียน ก.ไก่ อนุบาล ของบริษัทประชาช่าง จำกัด ปลอมขึ้นทั้งฉบับ เพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นแบบเรียนของบริษัทดังกล่าวที่แท้จริง กับจำเลยได้เอาตราชื่อ รูป รอยประดิษฐ์ อักษรภาษาไทย "ประชาช่าง" ภายในวงกลมไปพิมพ์ประทับลงในหนังสือแบบเรียน ก.ไก่ อนุบาล ที่จำเลยทำปลอมขึ้นดังกล่าวโดยไม่ได้รับอนุญาตจากบริษัทผู้เสียหาย และเพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นหนังสือของผู้เสียหายที่แท้จริง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๔, ๒๗๒ ริบเอกสารแบบเรียนของกลาง จำเลยให้การปฏิเสธ บริษัทประชาช่าง จำกัด ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๔, ๒๗๒ ให้ลงโทษตามมาตรา ๒๗๒ ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุกจำเลย ๖ เดือน ริบของกลาง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง แต่ของกลางยังคงริบ โจทก์และโจทก์ร่วมฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้จัดพิมพ์ปกของหนังสือแบบเรียน ก.ไก่ อนุบาล ซึ่งเป็นหนังสือที่โจทก์ร่วมมีลิขสิทธิ์ขึ้นประมาณ ๑๐ รีม หรือ ๕,๐๐๐ แผ่น โดยให้พิมพ์เครื่องหมายอักษร "ประชาช่าง" อยู่ภายในวงกลมไว้อย่างเดียวกับปกหนังสือแบบเรียน ก.ไก่ อนุบาล ที่โจทก์ร่วมพิมพ์จำหน่าย ทั้งนี้ จำเลยพิมพ์ปกหนังสือดังกล่าวขึ้นเอง มิใช่รับจ้างคนอื่นพิมพ์และวินิจฉัยข้อกฎหมายต่อไปว่าจำเลยพิมพ์ปกหนังสือดังกล่าวขึ้นมีจำนวนถึง ๕,๐๐๐ แผ่น แสดงให้เห็นว่าเป็นการกระทำส่วนหนึ่งของการพิมพ์คัดลอกหนังสือแบบเรียนนั้นขึ้นใหม่ทั้งเล่มเพื่อขายการกระทำดังกล่าวนี้เป็นเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ซึ่งมีกฎหมายบัญญัติเป็นความไว้โดยเฉพาะ หาใช่ลักษณะของการทำเอกสารปลอมไม่ จึงไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๔ แต่การที่จำเลยเอาเครื่องหมายอักษร "ประชาช่าง" อยู่ภายในวงกลม ของโจทก์ร่วมมาพิมพ์ไว้ที่ปกหนังสือของกลางแสดงว่าเพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อว่าหนังสือที่ใช้ปกติดังกล่าวเป็นสินค้าของโจทก์ร่วมย่อมเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๗๒ พิพากษาแก้ เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๗๒ ให้จำคุก ๕ เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 96/2523 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ บริษัทประชาช่าง จำกัดฯ โจทก์ร่วม นายวิชัย วรสารพิสิษฐ์ หรือวรสารพิสุทธิ์ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · โจทก์ร่วม - บริษัทประชาช่าง จำกัดฯ · ล. - นายวิชัย วรสารพิสิษฐ์ หรือวรสารพิสุทธิ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมบูรณ์ บุญภินนท์ · ชุบ วีระเวคิน · ชลูตม์ สวัสดิทัต
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแขวงพระนครเหนือ - นายไพรัช สันติเสวี · ศาลอุทธรณ์ - นายสกุล เศรษฐสุข
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3072/2538ฎีกา 2229/2566ฎีกา 6583/2541ฎีกา 5041-5042/2530ฎีกา 2905/2552ฎีกา 3616/2540ฎีกา 484/2503ฎีกา 3935/2550ฎีกา 1255/2552ฎีกา 5406/2530ฎีกา 934/2519ฎีกา 1786/2554ฎีกา 2907/2526ฎีกา 2550/2544ฎีกา 468/2566ฎีกา 1533/2536ฎีกา 3020/2533ฎีกา 3129/2555ฎีกา 668/2502ฎีกา 639/2535ฎีกา 1654/2520ฎีกา 5356/2533ฎีกา 1113/2510ฎีกา 3991/2549
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา