⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1697/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1697/2524

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การนำสืบข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นก่อนวันทำสัญญาประนีประนอมยอมความ เพื่อแสดงให้เห็นถึงที่มาแห่งหนี้ที่ระบุไว้ในสัญญาประนีประนอมยอมความนั้น ไม่ใช่การนำสืบที่นอกเหนือไปจากข้อที่พิพาทกันในคดี

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2521 จำเลยกู้ยืมและรับเงินไปจากโจทก์ 200,000 บาท แล้วนำสืบว่ากู้ยืมกันก่อนหน้านั้น คิดดอกเบี้ยและลดหนี้กันแล้วจึงทำสัญญากันใหม่ในวันที่ 29 กรกฎาคม 2521 เป็นเงิน200,000 บาท ดังนี้ ไม่ใช่เป็นเรื่องนำสืบนอกประเด็น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.142 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.183

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2521 จำเลยได้กู้และรับเงินไปจากโจทก์ 200,000 บาท อัตราดอกเบี้ยชั่งละหนึ่งบาทต่อเดือน กำหนดชำระคืนภายในวันที่ 15 ธันวาคม 2521 จำเลยไม่ชำระเงินต้นและดอกเบี้ยรวมเป็นเงิน 213,750 บาท ขอให้ศาลบังคัให้จำเลยชำระเงินจำนวนนี้ให้โจทก์ และให้ชำระดอกเบี้ยในต้นเงิน 200,000 บาท อัตราดอกเบี้ยชั่งละหนึ่งบาทต่อเดือนนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ จำเลยให้การว่า จำเลยไม่ได้กู้เงินโจทก์ตามฟ้อง เอกสารท้ายฟ้องโจทก์ทำขึ้นเอง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระต้นเงิน 200,000 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราชั่งละหนึ่งบาทต่อเดือน นับแต่วันถัดจากวันทำสัญญากู้จนกว่าจะชำระเสร็จให้โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยลงลายมือชื่อเป็นผู้กู้ในสัญญาจ.1 ฟ้องของโจทก์ว่า จำเลยกู้และรับเงินไปในวันที่ 29 กรกฎาคม 2521 เป็นเงิน200,000 บาท นำสืบว่ากู้ยืมกันก่อนหน้านั้น คิดดอกเบี้ยและลดหนี้กันแล้วจึงได้ทำสัญญากันใหม่ในวันที่ 29 กรกฎาคม 2521 เป็นเงิน 200,000 บาท ไม่ใช่เป็นเรื่องนำสืบนอกประเด็น ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยชำระเงินตามสัญญาชอบแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1697/2524 นางลัดดา สุขพานิช โจทก์ นายเชิดศักดิ์ บูรมปรมากุล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางลัดดา สุขพานิช · จำเลย - นายเชิดศักดิ์ บูรมปรมากุล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไพบูลย์ ไวกาสี · ประสาท บุณยรังษี · ศักดิ์ สนองชาติ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1721/2528ฎีกา 5473/2548ฎีกา 3206/2537ฎีกา 1342/2509ฎีกา 1879/2542ฎีกา 2834/2527ฎีกา 8875/2542ฎีกา 3099/2524ฎีกา 2572/2541ฎีกา 1360/2544ฎีกา 861/2540ฎีกา 2520/2544ฎีกา 7051/2540ฎีกา 1733/2498ฎีกา 2709/2538ฎีกา 6058/2538ฎีกา 1959/2529ฎีกา 2610/2538ฎีกา 4484/2536ฎีกา 5494/2541ฎีกา 2635/2527ฎีกา 4085/2559ฎีกา 3827/2542ฎีกา 759/2519
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา