⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2885/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2885/2524

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้เสียหายมีสิทธิเรียกค่าเสียหายจากผู้กระทำละเมิดได้ แม้จะได้รับค่าเสียหายจากแหล่งอื่นแล้วก็ตาม หากแหล่งอื่นนั้นให้เพียงสวัสดิการหรือค่าทดแทนที่ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อชดเชยความเสียหายที่เกิดจากการละเมิดโดยตรง

ย่อคำพิพากษา

จำเลยขับรถประมาทชนรถโจทก์เสียหายและโจทก์ได้รับอันตรายแก่กายแม้โจทก์เป็นพนักงานขององค์การ ท. มีสิทธิเบิกค่ารักษาพยาบาลจากองค์การ และได้เบิกไปตามสิทธิแล้วก็ตาม โจทก์ก็ยังมีสิทธิที่จะเรียกเอาจาก จำเลยได้เพราะสิทธิของโจทก์ที่จะได้รับเงินค่ารักษาพยาบาลจากองค์การ ท. เป็นสิทธิซึ่งรัฐวิสาหกิจนั้นจะพึงให้สวัสดิการแก่พนักงาน ไม่เกี่ยวกับความรับผิดของจำเลยที่มีต่อโจทก์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.438

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสาวสมปอง ระตะเจริญ · จำเลย - นายสิน บุญแจ้ง กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุสิต วราโห · สุวัฒน์ รัตรสาร · สุไพศาล วิบุลศิลป์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1052/2506ฎีกา 1913/2520ฎีกา 1479/2542ฎีกา 481/2526ฎีกา 3023/2533ฎีกา 4513/2533ฎีกา 506/2534ฎีกา 2103/2540ฎีกา 793/2546ฎีกา 3621/2551ฎีกา 2335/2551ฎีกา 464/2567ฎีกา 775/2532ฎีกา 559/2535ฎีกา 4192/2536ฎีกา 6683/2537ฎีกา 616-617/2518ฎีกา 8358/2538ฎีกา 1146/2494ฎีกา 1145/2512ฎีกา 283/2536ฎีกา 2738/2554ฎีกา 4834/2539ฎีกา 985/2497
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา