⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 64/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64/2524

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การนำไม้หรือของป่าเคลื่อนที่ต่อไปจากที่ที่ระบุไว้ ต้องบรรยายข้อเท็จจริงให้ครบองค์ประกอบความผิดตามมาตรา 38 แห่งพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 จึงจะลงโทษได้

ย่อคำพิพากษา

มาตรา 38 พระราชบัญญัติ ป่าไม้ พ.ศ. 2484 บังคับแก่กรณีนำไม้หรือของป่าเคลื่อนที่ต่อไปจากที่ ๆ ระบุไว้ เมื่อฟ้องมิได้บรรยายข้อเท็จจริงตามพระราชบัญญัติดังกล่าว จึงขาดองค์ความผิดลงโทษไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ในวันเกิดเหตุเจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจภูธรอำเภอป่าซางได้ไปตั้งด่านตรวจที่ถนนสายลำพูน - ลี้ ในเขตตำบลนครเจดีย์ อำเภอป่าซาง เวลา 18.30นาฬิกา พบรถยนต์ปิคอัพคันหนึ่งไม่ปรากฏหมายเลขทะเบียนวิ่งมาจากทางอำเภอลี้ โดยมีจำเลยที่ 1 เป็นคนขับ จำเลยที่ 2 นั่งมาด้วยจะมาอำเภอเมืองลำพูนจึงเรียกให้หยุดและทำการตรวจค้น พบไม้ตะเคียนแปรรูปจำนวน 18 แผ่น ปริมาณ 0.18 ลูกบาศก์เมตร บรรทุกในรถยนต์ ดังนั้นไม้ดังกล่าวไม่มีรอยตราประทับ จ่าสิบตำรวจอุดม ไชยอุประ เจ้าพนักงานตำรวจสอบถามใบเบิกทาง จำเลยว่าไม่มี จ่าสิบตำรวจอุดม ไชยอุประ กับพวกจึงจับกุมจำเลยที่ 1 ที่ 2 และยึดไม้ดังกล่าวเป็นของกลาง กล่าวหาจำเลยนำไม้แปรรูปเคลื่อนที่โดยไม่มีใบเบิกทาง โจทก์ฎีกาว่า ไม้ของกลางเป็นไม้ที่บุคคลมีไว้ในครอบครองได้ โดยไม่ผิดกฎหมาย เมื่อจะนำเคลื่อนที่ก็ต้องมีใบเบิกทางกำกับด้วยกฎหมายมิได้ยกเว้นว่าการนำไม้น้อยกว่า 0.20 ลูกบาศก์เมตร เคลื่อนที่ไม่ต้องมีใบเบิกกำกับ การมีไม้ในครอบครองกับการนำเคลื่อนที่เป็นคนละส่วนกันกรณีของจำเลยต้องตามมาตรา 38(2) ต้องมีใบเบิกความกำกับด้วยตามมาตรา 34 จำเลยจึงต้องมีความผิดตามฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาพิเคราะห์คำฟ้องของโจทก์แล้วเห็นว่า ตามคำบรรยายฟ้องโจทก์ไม่ได้บรรยายข้อเท็จจริงตามข้อ 1 ถึงข้อ 4 แห่งพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 38 เลย กล่าวคือ ถ้าเป็นการนำไม้หรือของป่าที่ทำออกตามใบอนุญาต เมื่อไปยังไม่ถึงที่ระบุไว้ในใบอนุยาตก็ยังไม่ต้องมีใบเบิกทางหรือถ้าการนำไม้ที่ทำออกโดยไม่ต้องรับอนุญาต เมื่อนำไปยังไม่ถึงด่านป่าไม้ด่านแรก หรือหากเป็นกรณีนำไม้หรือของป่าเข้ามาในราชอาณาจักรไปถึงด่านศุลกากรที่นำเข้ามาแล้ว หากยังนำไปไม่ถึงด่านศุลกากรหรือด่านตรวจศุลกากรที่นำเข้ามาแล้ว หรือกรณีที่นำไม้หรือของป่าที่รับซื้อจากทางราชการกรมป่าไม้ไปจากที่ที่ไม้หรือของป่านั้นอยู่ ก็ยังไม่จำเป็นต้องมีใบเบิกความทางตามมาตรา 34 บัญญัติห้ามมาตรา 38 บังคับแก่กรณีนำไม้หรือของป่าเคลื่อนที่ต่อไปภายหลัง เมื่อโจทก์ มิได้บรรยายข้อเท็จจริงตามมาตรา 38 ที่กล่าวถึงข้างต้น ฟ้องของโจทก์จึงขาดองค์ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 158(5) คดีลงโทษจำเลยไม่ได้" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64/2524 อัยการลำพูน โจทก์ นายตัน ก้อนกลีบ กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการลำพูน · จำเลย - นายตัน ก้อนกลีบ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สำเนียง ด้วงมหาสอน · สนิท อังศุสิงห์ · ศักดิ์ สนองชาติ
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1597/2522ฎีกา 9114/2552ฎีกา 1146/2526ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 1992/2530ฎีกา 937/2549ฎีกา 20/2491ฎีกา 18211/2555ฎีกา 1411/2499ฎีกา 1220/2510ฎีกา 901/2480ฎีกา 1294/2509ฎีกา 848/2545ฎีกา 884/2484ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 3864/2546ฎีกา 514/2486ฎีกา 2747/2529ฎีกา 5702/2533ฎีกา 1857/2492ฎีกา 3577/2551ฎีกา 2664/2520
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา