⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 912/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 912/2524

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่มีอำนาจขออายัดที่ดินที่ได้โอนไปเป็นของบุคคลอื่นแล้ว เว้นแต่จะได้มีการเพิกถอนการโอนนั้นก่อน

ย่อคำพิพากษา

ไม่มีบทกฎหมายใดให้อำนาจเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ขออายัดที่ดินที่ได้โอนไปเป็นของบุคคลอื่นแล้ว เว้นแต่จะได้มีการเพิกถอนการโอนที่ดินดังกล่าวก่อน ตราบใดที่ยังมิได้มีการเพิกถอนการโอน ผู้รับโอนก็ยังเป็นเจ้าของอยู่ตราบนั้น เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่มีอำนาจยึดหรืออายัดที่ดินดังกล่าวได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.19 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.109 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.115 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.116

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของจำเลยทั้งสองเด็ดขาดและพิพากษาให้ล้มละลาย เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์อายัดที่พิพาทซึ่งเป็นของลูกหนี้ที่ 1 ในเวลาเริ่มต้นแห่งการล้มละลาย ผู้ร้องขอให้เพิกถอนเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีคำสั่งไม่ถอนการอายัด ผู้ร้องร้องว่า ลูกหนี้ที่ 1 ได้ขายที่พิพาทให้ ข. ก่อนลูกหนี้ถูกฟ้อง เป็นการกระทำโดยสุจริต มีค่าตอบแทน มิได้มุ่งหมายให้ผู้ซื้อได้เปรียบเจ้าหนี้อื่นผู้ร้องซื้อที่พิพาทจาก ข. โดยสุจริตหลังจากลูกหนี้ถูกพิทักษ์ทรัพย์แล้วเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่มีอำนาจอายัดที่พิพาท ขอให้เพิกถอนการอายัดที่พิพาท เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์และเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์คัดค้านว่า ข. ได้รับโอนที่พิพาทจากลูกหนี้ที่ 1 ภายในระยะเวลา 3 เดือน ก่อนมีการขอให้ลูกหนี้ล้มละลายและในขณะที่ลูกหนี้เป็นหนี้ผู้อื่นอยู่เป็นจำนวนมาก ทำให้เห็นว่าลูกหนี้มุ่งหมายที่จะให้ ข. ได้เปรียบเจ้าหนี้อื่นผู้ร้องรับโอนที่พิพาทจาก ข. มิได้รับความคุ้มครองตามมาตรา 116 ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า เมื่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์อาจร้องขอให้เพิกถอนการโอนที่พิพาทได้ตามมาตรา 115 ก็ย่อมมีอำนาจอายัดที่พิพาทมีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้เพิกถอนคำสั่งอายัดที่พิพาท เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์แล้ว เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีอำนาจกระทำการต่าง ๆ ได้เฉพาะแต่ที่ระบุไว้ในมาตรา 19 ประกอบด้วยมาตรา 109 แห่งพระราชบัญญัติล้มละลาย ไม่มีบทกฎหมายใดให้อำนาจเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ขออายัดที่ดินที่ได้โอนไปเป็นของบุคคลอื่นแล้ว เว้นแต่จะได้มีการเพิกถอนการโอนที่ดินดังกล่าวเสียก่อนเมื่อที่พิพาทมีชื่อผู้ร้องเป็นเจ้าของอยู่ในขณะนี้ ตราบใดที่การโอนที่พิพาทมิได้ถูกเพิกถอน ผู้ร้องก็ยังคงเป็นเจ้าของอยู่ตราบนั้น ที่พิพาทจึงไม่ใช่ทรัพย์สินในคดีล้มละลายอันอาจแบ่งแก่เจ้าหนี้ได้ เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่มีอำนาจยึดหรืออายัดที่พิพาท พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 912/2524 นางฉวี ทัศนปรีดา โจทก์ นายสุทิน กลับเจริญ กับพวก จำเลย นางสมัย นุภาพ ผู้ร้อง

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางฉวี ทัศนปรีดา · จำเลย - นายสุทิน กลับเจริญ กับพวก · ผู้ร้อง - นางสมัย นุภาพ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พยนต์ ยาวะประภาษ · สุนทร วรรณแสง · สุทิน เลิศวิรุฬห์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 19883/2555ฎีกา 106/2536ฎีกา 518/2538ฎีกา 1636/2534ฎีกา 2587/2533ฎีกา 597/2513ฎีกา 6448/2550ฎีกา 8304/2559ฎีกา 3213/2533ฎีกา 1474/2528ฎีกา 6967/2537ฎีกา 7786/2548ฎีกา 4023/2550ฎีกา 606-607/2525ฎีกา 3396/2527ฎีกา 7440/2540ฎีกา 2475-2476/2566ฎีกา 3181/2524ฎีกา 5916/2530ฎีกา 544/2520ฎีกา 4596/2539ฎีกา 6243/2534ฎีกา 1281/2506ฎีกา 84/2512
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา