⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 985/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 985/2524

ป.วิ.อาญา ม.158

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบรรยายฟ้องที่ระบุวันเวลาเกิดเหตุคลุมไปถึงอนาคต เป็นการกล่าวหาที่ไม่ชัดเจน ทำให้จำเลยไม่อาจเข้าใจข้อหาได้ดี ถือเป็นฟ้องที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

โจทก์บรรยายฟ้องมีวันเวลาเกิดเหตุทั้งก่อนวันฟ้องและหลังวันฟ้องเป็นการกล่าวหาคลุมไปถึงวันเวลาที่ยังมาไม่ถึงซึ่งเป็นไปไม่ได้ จำเลยไม่อาจเข้าใจข้อหาตามฟ้องได้ดีจึงเป็นฟ้องที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 158(5)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อระหว่างวันที่ 14 กรกฎาคม 2522 ถึงวันที่ 15 ธันวาคม 2523 จำเลยได้ยักยอกทรัพย์สินของผู้เสียหายไป ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้องแล้ว เห็นว่าฟ้องโจทก์ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158(5) พิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฟ้องคดีนี้เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2523 โดยระบุรายละเอียดเกี่ยวกับวันเวลาว่า เมื่อระหว่างวันที่ 14 กรกฎาคม 2522ถึงวันที่ 15 ธันวาคม 2523 เวลากลางวันและกลางคืนติดต่อกันจำเลยได้รับมอบให้ครอบครองดูแลรักษาทรัพย์หลายอย่างของผู้เสียหาย และตามวันเวลาดังกล่าวข้างต้นวันเวลาใดไม่ปรากฏชัด จำเลยได้เบียดบังเอาทรัพย์ของผู้เสียหายดังกล่าวไว้ ตามคำฟ้องของโจทก์มีวันเวลาเกิดเหตุทั้งก่อนวันฟ้องและหลังวันฟ้อง เป็นการกล่าวหาคลุมไปถึงวันเวลาที่ยังมาไม่ถึงซึ่งเป็นไปไม่ได้ จำเลยจึงไม่อาจสามารถเข้าใจข้อหาตามฟ้องได้ดีฟ้องของโจทก์ไม่ชอบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158(5)ที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาต้องกันมาศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 985/2524 พนักงานอัยการประจำศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา โจทก์ นางสมศรี จันทร์แจ่ม จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา · จำเลย - นางสมศรี จันทร์แจ่ม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เฟื่องขจิต รัศมิภูติ · สมชัย ทรัพยวณิช · แต่ง ทองภักดี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6435/2555ฎีกา 21848/2555ฎีกา 20504/2556ฎีกา 99/2541ฎีกา 1597/2522ฎีกา 9114/2552ฎีกา 1146/2526ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 1992/2530ฎีกา 937/2549ฎีกา 20/2491ฎีกา 18211/2555ฎีกา 605/2511ฎีกา 1411/2499ฎีกา 1220/2510ฎีกา 901/2480ฎีกา 1294/2509ฎีกา 848/2545ฎีกา 884/2484ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 3864/2546ฎีกา 514/2486
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา