คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1085/2525
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าพนักงานบังคับคดีเป็นเพียงเจ้าพนักงานของศาล ไม่มีสิทธิเป็นคู่ความหรือผู้มีส่วนได้เสีย และต้องปฏิบัติตามคำสั่งศาลโดยไม่มีสิทธิอุทธรณ์หรือฎีกาคำสั่งนั้น
ย่อคำพิพากษา
อำนาจเกี่ยวกับการบังคับคดีเป็นของศาล เจ้าพนักงานบังคับคดีเป็นเพียงเจ้าพนักงานของศาลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของศาลในการที่จะบังคับคดีเท่านั้น ไม่อาจเข้ามาเป็นผู้มีส่วนได้เสียหรือเป็นคู่ความได้แต่อย่างใด เมื่อศาลสั่งให้ยกเลิกการขายทอดตลาด เจ้าพนักงานบังคับคดี ก็ต้องปฏิบัติการไปตามนั้น ไม่มีสิทธิอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งศาลได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้สืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์พร้อมขอทุเลาการบังคับตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับโดยมีนางสาวสมทรงนำที่ดินโฉนดที่ ๔๙๘๗ จังหวัดลำปางมาทำสัญญาค้ำประกันหนี้ตามคำพิพากษา ต่อมาศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แต่จำเลยมิได้ชำระหนี้ตามคำพิพากษา โจทก์จึงนำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินดังกล่าวของนางสาวสมทรงขายทอดตลาด
นางสาวสมทรงยื่นคำร้องว่าการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีไม่ชอบด้วยกฎหมาย ขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาด
นายวิชัยเจ้าพนักงานบังคับคดีประจำศาลจังหวัดลำปาง คัดค้านว่าการขายทอดตลาดทรัพย์ของผู้ร้องชอบด้วยกฎหมาย ขอให้ยกคำร้อง
ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งให้ยกเลิกการขายทอดตลาดทรัพย์ดังกล่าว
ผู้ร้องคัดค้านอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ผู้ร้องคัดค้านเป็นเจ้าพนักงานบังคับคดีของศาลไม่มีสิทธิอุทธรณ์ พิพากษายกอุทธรณ์
ผู้ร้องคัดค้านฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๙๖ และมาตรา ๓๐๒ อำนาจเกี่ยวกับการบังคับคดีเป็นของศาล และตามมาตรา ๕ (ข) แห่งพระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. ๒๔๗๗ กับมาตรา ๑(๑๔) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง เจ้าพนักงานบังคับคดีเป็นเพียงเจ้าพนักงานของศาลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของศาลในการที่จะบังคับคดีเท่านั้น เจ้าพนักงานบังคับคดีไม่อาจเข้ามาเป็นผู้มีส่วนได้เสียหรือเป็นคู่ความได้แต่อย่างใด ดังนั้นเมื่อศาลสั่งให้ยกเลิกการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดี ผู้ร้องคัดค้านซึ่งเป็นเจ้าพนักงานบังคับคดีของศาลก็ต้องปฏิบัติการไปตามนั้น ไม่มีสิทธิอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งศาลที่สั่งให้ยกเลิกการขายทอดตลาดดังกล่าวได้
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1085/2525
นายประภาส ชุติมาวรพันธ์ โจทก์
นางสาวสมทรง เติมทองไชย ผู้ร้อง
นายวิชัย สมสวัสดิ์ ผู้ร้องคัดค้าน
นางสาวสมศรี เติมทองไชย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายประภาส ชุติมาวรพันธ์ · ผู้ร้อง - นางสาวสมทรง เติมทองไชย · ผู้ร้องคัดค้าน - นายวิชัย สมสวัสดิ์ · จำเลย - นางสาวสมศรี เติมทองไชย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | บรรเทอง ภู่กฤษณา · ชลูตม์ สวัสดิทัต · สุรัช รัตนอุดม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายวิน จันทร์เจริญ · ศาลอุทธรณ์ - นายสมประสงค์ พานิชอัตรา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา