⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2273/2525

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2273/2525

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ลูกจ้างได้รับอันตรายจากการกระทำของบุคคลภายนอกที่มิได้เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่การงานของลูกจ้าง ถือไม่ได้ว่าลูกจ้างได้รับอันตรายอันเนื่องมาจากการทำงานให้แก่นายจ้าง

ย่อคำพิพากษา

การที่ลูกจ้างทำความสะอาดรถจักรดีเซลตามหน้าที่แล้วไปนั่งพัก แล้วนำเสื้อที่สวมไปตากที่ราวตากผ้านั้น มิใช่ผลธรรมดาที่คนงานที่ทำงานเช่นลูกจ้างผู้นี้จะต้องทำเช่นนั้น ดังนั้น เมื่อม้ายาวที่ลูกจ้างเดินไปพลิกตะแคงจนลูกจ้างได้รับอันตรายแก่กาย จึงมิได้เกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่การงานของลูกจ้าง ถือไม่ได้ว่าลูกจ้างได้รับอันตรายแก่กายเนื่องจากการทำงานให้แก่นายจ้าง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน ม.2 ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน ม.55

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า นายเจือ พูลจันทร์ ลูกจ้างโจทก์ได้รับบาดเจ็บหลังจากทำงานตามหน้าที่เสร็จแล้ว ถือไม่ได้ว่าได้รับอันตรายแก่กายเนื่องจากการทำงานให้แก่โจทก์ แต่พนักงานเงินทดแทนของจำเลยได้มีคำสั่งเงินทดแทนที่ ๔๓๕/๒๕๒๔ ให้โจทก์จ่ายค่าทดแทนและค่ารักษาพยาบาล โจทก์จึงได้อุทธรณ์ต่อจำเลย จำเลยได้มีคำสั่งอุทธรณ์เงินทดแทนที่ ๒๓/๒๕๒๕ ยืนตามคำสั่งเงินทดแทนซึ่งเป็นคำวินิจฉัยที่ไม่ชอบ ขอให้เพิกถอนคำสั่งอุทธรณ์เงินทดแทนที่ ๒๓/๒๕๒๕ จำเลยให้การว่า คำวินิจฉัยของจำเลยชอบด้วยข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายแล้ว ขอให้ยกฟ้อง ศาลแรงงานกลางพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงเป็นยุติว่า นายเจือ พูลจันทร์ เป็นลูกจ้างของโจทก์มีหน้าที่ทำความสะอาดอุปกรณ์รถจักรดีเซล วันเกิดเหตุนายเจือไปทำงานตามปกติ เมื่อทำความสะอาดจักรดีเซลตามหน้าที่แล้วไปนั่งพักที่บริเวณที่จัดไว้ ต่อมานายเจือจะนำเสื้อที่สวมใส่อยู่ไปตากที่ราวตากผ้า ได้ก้าวเดินไปตามม้ายาว แต่ระหว่างที่เดินไปนั้นม้ายาวพลิกตะแคงลง เป็นเหตุให้นายเจือได้รับอันตรายแก่กายคือข้อเข่าซ้ายเคลื่อน เอ็นขาด ต้องหยุดพักรักษาตัวตั้งแต่วันที่ ๒ กันยายน ๒๕๒๔ ถึงวันที่ ๘ ตุลาคม ๒๕๒๔ ศาลฎีกาเห็นว่า การที่นายเจือทำความสะอาดรถจักรดีเซลตามหน้าที่แล้วไปนั่งพัก และนำเสื้อที่สวมจะไปตากที่ราวตากผ้า มิใช่ผลธรรมดาที่คนงานที่ทำงานเช่นนายเจือจะต้องทำเช่นนั้น การที่นายเจือเดินไปตามม้ายาว ม้ายาวพลิกตะแคงจนนายเจือได้รับบาดเจ็บนั้นมิได้เกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่การงานของนายเจือจึงถือไม่ได้ว่าได้รับอันตรายแก่กายเนื่องจากการทำงานให้แก่นายจ้าง ตามความหมายของคำว่า "ประสบอันตราย" ตามประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน ลงวันที่ ๑๖ เมษายน ๒๕๑๕ ข้อ ๒ คำพิพากษาศาลแรงงานกลางไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกา พิพากษากลับ ให้เพิกถอนคำสั่งอุทธรณ์เงินทดแทนที่ ๒๓/๒๕๒๔ลงวันที่ ๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๒๕ และคำสั่งเงินทดแทนที่ ๔๓๕/๒๕๒๔ ลงวันที่ ๑๒ พฤศจิกายน ๒๕๒๔ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2273/2525 การรถไฟแห่งประเทศไทย โจทก์ กรมแรงงาน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - การรถไฟแห่งประเทศไทย · จำเลย - กรมแรงงาน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมศักดิ์ ปาลวัฒน์วิไชย · ขจร หะวานนท์ · สมบูรณ์ บุญภินนท์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแรงงานกลาง - นายชลอ บุญยเนตร · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 221-222/2525ฎีกา 174/2533ฎีกา 3591/2529ฎีกา 5759/2540ฎีกา 480/2525ฎีกา 2314/2525ฎีกา 2513/2544ฎีกา 2004/2527ฎีกา 3802/2527ฎีกา 271/2525ฎีกา 3583/2524ฎีกา 1479/2526ฎีกา 2911/2524ฎีกา 2078/2527ฎีกา 97-98/2529ฎีกา 1491/2526ฎีกา 1980/2540ฎีกา 4309/2541ฎีกา 7061/2540ฎีกา 839/2531ฎีกา 296-297/2525ฎีกา 1989/2535ฎีกา 3840/2524ฎีกา 1110/2525
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา