⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3440/2525

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3440/2525

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ทรงเช็คที่ได้เงินตามเช็คจากผู้รับประกัน (อาวัล) แล้ว ย่อมมีสิทธิไล่เบี้ยเอาแก่ผู้รับประกันได้

ย่อคำพิพากษา

จำเลยที่ 1 เป็นผู้สั่งจ่าย และจำเลยที่ 2 เป็นผู้สลักหลังเช็คพิพาทซึ่งเป็นเช็คที่สั่งให้ใช้เงินแก่ผู้ถือ จำเลยที่ 2 ได้นำเช็คพิพาทไปให้แก่โจทก์ซึ่งเป็นหัวหน้าวงแชร์ในการที่จำเลยที่ 1 ประมูลแชร์ได้โจทก์ได้นำเช็คพิพาทไปมอบให้แก่ลูกวงที่ยังประมูลแชร์ไม่ได้ ต่อมาเมื่อลูกวงที่รับเช็คพิพาทไว้นั้นประมูลแชร์ได้แล้ว นำเช็คพิพาทไปเรียกเก็บเงินจากธนาคารไม่ได้ โจทก์จึงมีหน้าที่ชำระเงินตามเช็คพิพาทให้แก่ลูกวงตามข้อตกลงเล่นแชร์กัน เมื่อโจทก์ชำระเงินแก่ลูกวงและรับเช็คคืนมา โจทก์จึงเป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบด้วยกฎหมายและมีสิทธิไล่เบี้ยเอาแก่จำเลยที่ 2 ในฐานะผู้รับประกัน(อาวัล) สำหรับผู้สั่งจ่ายเช็คพิพาทได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.904 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.921 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.967 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.989

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ จำเลยที่ 1 และบุคคลอื่นอีก 13 คน ได้ตกลงเล่นแชร์เปียหวยกันโดยโจทก์เป็นหัวหน้าวง จำเลยที่ 1 ประมูลแชร์ได้ ได้รับเงินไปแล้วจำเลยที่ 1 จึงได้สั่งจ่ายเช็คพิพาทโดยมีจำเลยที่ 2 ลงชื่อรับอาวัลด้านหลังเช็คพิพาทให้โจทก์ โจทก์ได้นำเช็คพิพาทไปมอบให้แก่ลูกวงที่ยังประมูลไม่ได้ ต่อมาเมื่อลูกวงประมูลแชร์ได้ก็นำเช็คพิพาทไปเรียกเก็บเงินจากธนาคารแต่เรียกเก็บเงินไม่ได้ ลูกวงจึงนำเช็คพิพาทมาคืนโจทก์โจทก์ได้ชำระเงินตามเช็คให้แก่ลูกวงไปแล้ว จึงฟ้องขอให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ใช้เงินตามเช็คกับดอกเบี้ยแก่โจทก์ จำเลยที่ 1 ขาดนัดยื่นคำให้การ จำเลยที่ 2 ให้การว่าต่อสู้คดีหลายประการและว่าโจทก์ไม่มีสิทธิไล่เบี้ยจำเลยที่ 2 ขอให้ยกฟ้อง ในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น โจทก์ขอถอนฟ้องจำเลยที่ 1ศาลอนุญาต ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาให้จำเลยที่ 2 ใช้เงินตามเช็คพิพาทและดอกเบี้ยแก่โจทก์ตามฟ้อง จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 2 ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงแห่งคดีฟังได้ว่าจำเลยที่ 1 เป็นผู้สั่งจ่ายและจำเลยที่ 2 เป็นผู้สลักหลังเช็คพิพาททั้ง 5 ฉบับ ซึ่งเป็นเช็คที่สั่งให้ใช้เงินแก่ผู้ถือ แล้วจำเลยที่ 2 ได้นำเช็คพิพาทไปให้แก่โจทก์ซึ่งเป็นหัวหน้าวงแชร์ในการที่จำเลยที่ 1 ประมูลแชร์ได้ และโจทก์ได้นำเช็คพิพาทไปมอบให้แก่ลูกวงที่ยังประมูลแชร์ไม่ได้ เมื่อลูกวงที่รับเช็คพิพาทไว้นั้นประมูลแชร์ได้แล้วนำเช็คพิพาทไปเรียกเก็บเงินจากธนาคารไม่ได้ โจทก์จึงมีหน้าที่ชำระเงินตามเช็คพิพาทนั้นให้แก่ลูกวงตามข้อตกลงเล่นแชร์กัน เมื่อโจทก์ชำระเงินแก่ลูกวงแล้วรับเช็คพิพาทคืนมา โจทก์จึงเป็นผู้ทรงเช็คพิพาทโดยชอบด้วยกฎหมายและมีสิทธิไล่เบี้ยเอาแก่จำเลยที่ 2ในฐานะผู้รับประกัน (อาวัล) สำหรับ ผู้สั่งจ่ายเช็คพิพาทได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3440/2525 นายชัชวาลย์ รุ้งศรีมรกฏ โจทก์ นางนงลักษณ์ หวังรัตนพงษ์ กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายชัชวาลย์ รุ้งศรีมรกฏ · จำเลย - นางนงลักษณ์ หวังรัตนพงษ์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุชาติ จิวะชาติ · พิศิษฏ์ เทศะบำรุง · วีระ ทรัพยไพศาล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4336/2534ฎีกา 3796/2540ฎีกา 2274/2534ฎีกา 610/2520ฎีกา 5603/2542ฎีกา 6634/2538ฎีกา 312/2531ฎีกา 6054/2550ฎีกา 1195/2535ฎีกา 425/2520ฎีกา 4257/2530ฎีกา 698/2537ฎีกา 5594/2533ฎีกา 2478/2517ฎีกา 1463-1464/2518ฎีกา 1783/2551ฎีกา 2521/2540ฎีกา 7255/2539ฎีกา 18343/2556ฎีกา 2752/2536ฎีกา 4619/2536ฎีกา 8296/2551ฎีกา 1952/2537ฎีกา 1162/2515
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา