⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 186-190/2526

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 186-190/2526

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เงินที่นายจ้างจ่ายให้แก่ลูกจ้างเมื่อเกษียณอายุ หากมีจำนวนสูงกว่าค่าชดเชยตามกฎหมายคุ้มครองแรงงาน ให้ถือว่าเงินส่วนที่เกินนั้นมีค่าชดเชยรวมอยู่ด้วยแล้ว

ย่อคำพิพากษา

ระเบียบเกี่ยวกับการทำงานของจำเลยได้กำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการจ่ายเงินเนื่องจากปลดเกษียณว่า เงินอันพึงจะได้รับจะต้องถูกหักด้วยเงินประเภทต่าง ๆ ที่จำเลยได้จ่ายไปตามกฎหมาย พระราชกฤษฎีกา หรือกฎข้อบังคับของรัฐบาล ว่าด้วยประโยชน์เนื่องจากทุพพลภาพหรือการออกจากงานเพราะเกษียณอายุหรือมรณกรรม เมื่อค่าชดเชยตามกฎหมายคุ้มครองแรงงานเป็นเงินที่นายจ้างต้องจ่ายให้แก่ลูกจ้างเมื่อเลิกจ้าง และการเกษียณอายุก็เป็นการเลิกจ้าง ดังนั้น การที่ลูกจ้างเกษียณอายุและนายจ้างได้จ่ายเงินตามระเบียบดังกล่าวให้แก่ลูกจ้างมีจำนวนสูงกว่าค่าชดเชยแล้ว เงินที่ลูกจ้างได้รับไปนั้นจึงมีค่าชดเชยรวมอยู่ด้วย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่องการคุ้มครองแรงงาน ลงวันที่ 16 เมษายน พ.ศ.2515 ม.2

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยจ้างโจทก์เป็นลูกจ้างประจำ จำเลยเลิกจ้างโจทก์เพราะเกษียณอายุโดยไม่จ่ายค่าชดเชย ขอศาลพิพากษาให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยแก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันเลิกจ้างจนกว่าจะชำระเสร็จ จำเลยให้การว่า เมื่อโจทก์ออกจากงานเพราะครบเกษียณอายุ จำเลยได้จ่ายเงินผลประโยชน์ตามระเบียบเกี่ยวกับการทำงานของจำเลยให้แก่โจทก์ จำนวนเงินที่โจทก์ได้รับไปรวมค่าชดเชยตามกฎหมายที่โจทก์มีสิทธิได้รับอยู่ด้วยแล้ว โจทก์จึงไม่มีสิทธิเรียกค่าชดเชยจากจำเลยอีก ขอให้พิพากษายกฟ้อง ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่า เงิน - ประโยชน์ หรือเงินบำเหน็จที่โจทก์ได้รับไปจากจำเลยตามระเบียบของจำเลยไม่รวมคลุมถึงค่าชดเชย จำเลยต้องจ่ายค่าชดเชยแก่โจทก์ พิพากษาให้จำเลยจ่ายค่าชดเชยแก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันเลิกจ้างจนกว่าจะชำระเสร็จ จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า ระเบียบเกี่ยวกับการทำงานของจำเลยว่า ด้วยแผนบำเหน็จรางวัล ได้กำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการจ่าย เงิน - ประโยชน์เนื่องจากการปลดเกษียณไว้ว่า "นอกเสียจากบริษัท ฯ จะได้ตัดสินเป็นอย่างอื่นแล้วประโยชน์อันพึงได้รับตามแผนนี้จะต้องถูกหักด้วยเงินประเภทต่าง ๆ ซึ่งจะกล่าวถึงข้างล่างนี้ และการหักเงินเช่นว่านี้จะกระทำไปโดยไม่คำนึงถึงว่า ผู้รับประโยชน์จะเป็นบุคคลคนเดียวกันหรือไม่ เงินที่บริษัท ฯ ได้จ่ายไปตามกฎหมาย พระราชกฤษฎีกาหรือกฎข้อบังคับของรัฐบาล ว่าด้วยประโยชน์เนื่องจากทุพพลภาพเป็นการถาวรและโดยสิ้นเชิง หรือประโยชน์เนื่องจากการออกจากงานเพราะครบเกษียณอายุหรือมรณกรรม" ค่าชดเชยตามประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน เป็นเงินที่นายจ้างจ่ายให้แก่ลูกจ้างเมื่อเลิกจ้าง การออกจากงานเพราะเหตุเกษียณอายุก็เป็นการเลิกจ้างที่จะต้องจ่ายค่าชดเชยตามประกาศดังกล่าว เงินที่จำเลยจะต้องจ่ายให้ตามระเบียบว่าด้วยประโยชน์เนื่องจากการออกจากงานเพราะครบเกษียณอายุจึงหมายรวมถึงค่าชดเชยที่จำเลยจะต้องจ่ายแก่ลูกจ้างเมื่อเลิกจ้างเพราะเกษียณอายุด้วย เมื่อโจทก์ได้รับ เงิน - ประโยชน์ไปมีจำนวนมากกว่าค่าชดเชย เงินที่โจทก์ได้รับไปจึงมีค่าชดเชยตามประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน รวมอยู่ครบถ้วนแล้ว โจทก์จึงไม่มีสิทธิเรียกร้องค่าชดเชยจากจำเลยอีก พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 186 - 190/2526 นายหาญ จันทร์ขจร โจทก์ บริษัทน้ำมันคาลเท็กซ์ (ไทย) จำกัด จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายหาญ จันทร์ขจร · จำเลย - บริษัทน้ำมันคาลเท็กซ์ (ไทย) จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุสิต วราโห · ขจร หะวานนท์ · สมบูรณ์ บุญภินนท์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแรงงานกลาง - นายวิรัตน์ ลัทธิวงศกร · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5024/2533ฎีกา 3099/2524ฎีกา 336/2525ฎีกา 2462/2533ฎีกา 3434/2524ฎีกา 1969/2528ฎีกา 141-142/2528ฎีกา 2628/2527ฎีกา 3346-3348/2526ฎีกา 1957/2527ฎีกา 131/2523ฎีกา 1799/2523ฎีกา 3285-3289/2524ฎีกา 2562/2527ฎีกา 2791/2527ฎีกา 185/2525ฎีกา 3999/2528ฎีกา 1442/2519ฎีกา 2331/2528ฎีกา 2515/2520ฎีกา 2379/2520ฎีกา 2190/2528ฎีกา 668/2524ฎีกา 814-815/2525
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา