⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3407/2526

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3407/2526

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำให้การพยานชั้นสอบสวนสามารถรับฟังประกอบเป็นพยานหลักฐานของศาลได้ แม้จะไม่มีกฎหมายบัญญัติห้ามไว้โดยเฉพาะ

ย่อคำพิพากษา

คำให้การพยานชั้นสอบสวนไม่มีกฎหมายบัญญัติห้ามไม่ให้รับฟังประกอบเป็นข้อพิจารณาของศาล ศาลรับฟังมาประกอบวิถีกระสุนจากบาดแผลของผู้ตายว่าจำเลยเป็นผู้ยิงผู้ตายถึงแก่ความตายได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.227 ประมวลกฎหมายอาญา ม.288

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงนายแอบจนถึงแก่ความตายโดยเจตนาฆ่า ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้ออ้างของจำเลยและคำเบิกความของนายนิคมนายเคลื่อม ขัดแย้งกับวิถีกระสุนเชื่อไม่ได้ แต่ถ้าหากพิจารณาวิถีกระสุนประกอบคำให้การชั้นสอบสวนของนายนิคม นายเคลื่อม ที่ให้การว่าจำเลยชักปืนออกมาจ่อยิงตรงใบหน้าผู้ตาย จะเห็นว่าสมเหตุผลน่าจะเป็นจริงดังที่พยานให้การทันทีในคืนเกิดเหตุนั้น คำให้การพยานชั้นสอบสวนไม่มีกฎหมายบัญญัติห้ามไม่ให้รับฟังประกอบเป็นข้อพิจารณาของศาลแต่ประการใด เมื่อพิจารณาบาดแผลของผู้ตายที่แสดงให้ทราบถึงวิถีกระสุนปืนที่ตรงจากข้างหน้าไปข้างหลังประกอบคำให้การของนายนิคม นายเคลื่อมแล้ว เชื่อได้โดยปราศจากข้อสงสัยว่าจำเลยยิงผู้ตายจนถึงแก่ความตายจริง พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3407/2526 พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราช โจทก์ นายยุทธศิลป์ หรือเด็ด สุวรรณพะโยม จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราช · จำเลย - นายยุทธศิลป์ หรือเด็ด สุวรรณพะโยม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ยนต์ พิรวินิจ · อุดม บรรลือสินธุ์ · พจน์ บุญเลี้ยง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1597/2522ฎีกา 185/2535ฎีกา 2530/2527ฎีกา 180/2554ฎีกา 824/2535ฎีกา 226/2529ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1162/2508ฎีกา 1148/2534ฎีกา 235/2499ฎีกา 551/2514ฎีกา 2963/2535ฎีกา 831/2541ฎีกา 3237/2543ฎีกา 4519/2544ฎีกา 7601/2540ฎีกา 1082/2511ฎีกา 2936/2543ฎีกา 2234/2535ฎีกา 1165/2537ฎีกา 435/2535ฎีกา 5957/2530ฎีกา 1189/2537ฎีกา 110/2513
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา