⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1232/2527

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1232/2527

ป.อาญา ม.1, 59, 339 ฯลฯ

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเอาทรัพย์ของผู้อื่นไปโดยใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้ายโดยมีอาวุธปืนร่วมกระทำด้วย เป็นความผิดฐานชิงทรัพย์

ย่อคำพิพากษา

จำเลยกับพวกอีก 1 คนเข้าไปนอนเล่นในบ้านผู้เสียหายซึ่งเป็น พี่เขยของจำเลยอยู่ก่อน แล้วจำเลยจึงขึ้นไปบนบ้านหยิบเอาวิทยุเทปของผู้เสียหายไป ป. บุตรชายของผู้เสียหายห้าม จำเลยกลับชักอาวุธปืนออกมาเป็นทำนองขู่บังคับมิให้ขัดขวาง พฤติการณ์ที่จำเลยเอาทรัพย์ของผู้เสียหายไปโดยใช้อาวุธปืนขู่บังคับนั้นหาใช่การถือวิสาสะไม่ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานชิงทรัพย์

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.1 ประมวลกฎหมายอาญา ม.59 ประมวลกฎหมายอาญา ม.339 ประมวลกฎหมายอาญา ม.340

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.1 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.59 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.339 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.340 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกอีกคนหนึ่งร่วมกันลักเอาวิทยุเทป ๑ เครื่องกับสร้อยคำทองคำ ๑ เส้นของนายพันผู้เสียหายซึ่งอยู่ในความครอบครองของเด็กชายประทวนไป โดยจำเลยได้ใช้อาวุธปืนขู่เข็ญเด็กชายประทวนว่าในทันใดนั้นจะยิง เพื่อเป็นความสะดวกในการลักทรัพย์ การพาเอาทรัพย์ดังกล่าวไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๙, ๓๔๐ ตรี ๘๓ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ลงวันที่ ๒๑ พฤศจิกายน ๒๕๑๔ ข้อ ๑๕ให้จำเลยคืนของกลางแก่เจ้าของและคืนสร้อยคอหรือใช้ราคาแก่ผู้เสียหาย จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๙ วรรคสาม ประกอบด้วยมาตรา ๓๔๐ ตรี ให้จำคุก ๑๕ ปี วิทยุเทปของกลางผู้เสียหายได้รับคืนไปแล้ว ส่วนสร้อยคำทองคำจำเลยมิได้เอาไป คำขอให้คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ให้ยก จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยกับชายอีก ๑ คนเข้ามานอนเล่นอยู่ในบ้านผู้เสียหายซึ่งเป็นพี่เขยของจำเลยก่อน แล้วจำเลยจึงขึ้นไปบนบ้านหยิบเอาวิทยุเทปของผู้เสียหายไป เด็กชายประทวนบุตรของผู้เสียหายห้าม จำเลยกลับชักอาวุธปืนออกมาเป็นทำนองขู่เข็ญบังคับมิให้ขัดขวาง พฤติการณ์ที่จำเลยเอาทรัพย์ของผู้เสียหายไปโดยใช้อาวุธปืนขู่บังคับนั้นหาใช่การถือวิสาสะไม่ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1232/2527 พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรี โจทก์ นายบุญมา กาฬภักดี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรี · จำเลย - นายบุญมา กาฬภักดี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปรานอม มหรรณพ · ปรีชา พานิชวงศ์ · บุญส่ง คล้ายแก้ว
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสุพรรณบุรี - นายพินิจ เพชรรุ่ง · ศาลอุทธรณ์ - นายนิเวศน์ คำผอง
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2530/2527ฎีกา 599/2532ฎีกา 1715/2545ฎีกา 213/2554ฎีกา 729/2483ฎีกา 3237/2543ฎีกา 530/2483ฎีกา 2092/2564ฎีกา 18654/2555ฎีกา 2292/2540ฎีกา 7601/2540ฎีกา 778/2519ฎีกา 831/2532ฎีกา 5957/2530ฎีกา 693/2526ฎีกา 1189/2537ฎีกา 769-770/2539ฎีกา 8534/2544ฎีกา 1958/2526ฎีกา 674/2554ฎีกา 8366/2542ฎีกา 1429/2520ฎีกา 6421/2544ฎีกา 1107/2509
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา