⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2874/2528

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2874/2528

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกล่าวถ้อยคำแดกดันหรือประชดประชันด้วยความไม่พอใจ โดยไม่มีความหมายอันจะเป็นการดูหมิ่น หรือทำให้ผู้อื่นได้รับความอับอายหรือเดือดร้อนรำคาญ ไม่เป็นความผิดตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยต่อว่าผู้เสียหายทั้งสี่ว่าไม่ล้างจานข้าว ผู้เสียหายว่าไม่มีคนล้างจาน จำเลยจึงกล่าวต่อผู้เสียหาย ทั้งสี่ว่า 'สี่คนไม่ใช่คนหรือไง' ดังนี้ เป็นเพียงคำแดกดันหรือประชดประชันด้วยความไม่พอใจเท่านั้น ไม่มีความหมายอันจะเป็นการดูหมิ่นผู้เสียหาย ทั้งยังไม่พอถือว่าทำให้ผู้เสียหายได้รับความอับอายหรือเดือดร้อนรำคาญ ไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 393, 397

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.393 ประมวลกฎหมายอาญา ม.397

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙๓, ๓๙๗ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยต่อว่าผู้เสียหายทั้งสี่ว่าไม่ล้างจานข้าว เมื่อผู้เสียหายบอกว่าไม่มีคนล้างจาน จำเลยจึงกล่าวต่อผู้เสียหายทั้งสี่ว่า "สี่คนไม่ใช่คนหรือไง"ดังนี้ถ้อยคำที่จำเลยกล่าวต่อผู้เสียหาย เป็นเพียงคำแดกดันหรือประชดประชันด้วยความไม่พอใจเท่านั้น ไม่มีความหมายอันจะเป็นการดูหมิ่นผู้เสียหายแต่ประการใดและถ้อยคำที่จำเลยกล่าวนี้ ยังไม่เพียงพอที่จะถือว่าทำให้ผู้เสียหายได้รับความอับอายหรือเดือดร้อนรำคาญ การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙๓ และ ๓๙๗ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2874/2528 พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสาคร โจทก์ นายฟุ้ง เฉยดี จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสาคร · จำเลย - นายฟุ้ง เฉยดี
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อุทิศ บุญชู · ศักดิ์ สนองชาติ · สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสมุทรสาคร - นายสมจิตร ทองประดับ · ศาลอุทธรณ์ - นายสุภาส เลิศฤทธิ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 541/2504ฎีกา 6668/2551ฎีกา 2314/2529ฎีกา 1398/2506ฎีกา 110/2516ฎีกา 856-857/2502ฎีกา 2256/2537ฎีกา 1105/2519ฎีกา 295/2541ฎีกา 3324/2529ฎีกา 10/2527ฎีกา 272-273/2505ฎีกา 3725/2538ฎีกา 5257/2548ฎีกา 7572/2542ฎีกา 2202/2521ฎีกา 623/2524ฎีกา 781/2471ฎีกา 1989/2506ฎีกา 2867/2547ฎีกา 3800/2527ฎีกา 370/2520ฎีกา 6046-6048/2567ฎีกา 78-79/2502
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา