⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2782/2529

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2782/2529

ป.วิ.แพ่ง ม.296, 308

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากการขายทอดตลาดทรัพย์สินได้ดำเนินการตามกฎหมายและเป็นไปโดยสุจริตแล้ว แม้ราคาที่ขายได้จะต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้ ก็ไม่เป็นเหตุให้ยกเลิกการขายทอดตลาดได้.

ย่อคำพิพากษา

เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดทรัพย์สินของจำเลยไว้และได้ประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ครั้งแรกไม่มีผู้เข้าสู้ราคาต้องประกาศขายใหม่ถึง15ครั้งเป็นเวลาเกือบ3ปีไม่มีผู้เข้าสู้ราคาบ้างผู้สู้ราคาสูงสุดให้ราคาต่ำไปบ้างครั้งสุดท้ายผู้สู้ราคาให้ราคาสูงสุดเป็นเงิน340,000บาทซึ่งเป็นราคาสูงกว่าการขายทอดตลาดครั้งก่อนๆและสูงกว่าราคาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีประเมินไว้เมื่อศาลเห็นว่าได้ประกาศขายทอดตลาดมาหลายครั้งทั้งเป็นเวลานานแล้วและราคาที่ผู้สู้ราคาสูงสุดก็เป็นราคาพอสมควรศาลอนุญาตให้ขายแก่ผู้สู้ราคาสูงสุดได้ที่จำเลยอ้างว่ามีผู้จะซื้อทรัพย์ที่ขายทอดตลาดในราคา800,000บาทนั้นเป็นแต่เพียงการกล่าวอ้างลอยๆไม่มีเหตุผลสนับสนุนและการขายทอดตลาดได้เสร็จสิ้นสมบูรณ์แล้วโดยไม่ปรากฏว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีกระทำฝ่าฝืนต่อกฎหมาย และกระทำโดยไม่สุจริตแต่ประการใดจึงไม่มีเหตุผลที่จะยกเลิกการขายทอดตลาดนั้น.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.296 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.308

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.296 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.308 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

จำเลยร้องคัดค้านการขายทอดตลาดทรัพย์อ้างว่าขายได้ราคาต่ำไป ขอให้ประกาศขายใหม่ ศาลชั้นต้น มีคำสั่งอนุญาตให้ขายทอดตลาดได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "...ที่จำเลยฎีกาขอให้ยกเลิกการขายทอดตลาดโดยอ้างว่าขายได้ในราคาต่ำไป ขอให้ประกาศขายทอดตลาดใหม่นั้นข้อเท็จจริงได้ความว่า เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ยึดทรัพย์สินของจำเลยไว้เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2524 และได้ประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ครั้งแรกเมื่อวันที่ 25 กันยายน 2524 แต่ไม่มีผู้เข้าสู้ราคาบ้าง ผู้สู้ราคาสูงสุดให้ราคาต่ำไปบ้าง ต้องประกาศขายทอดตลาดใหม่ถึง 15 ครั้ง ซึ่งเป็นเวลาเกือบ 3 ปี ในการขายทอดตลาดครั้งสุดท้ายเมื่อวันที่ 21 กันยายน 2527 มีนายยิ่งยง ทีฆะกุลผู้สู้ราคาให้ราคาสูงสุดเป็นเงิน 340,000 บาท ซึ่งเป็นราคาสูงกว่าการขายทอดตลาดครั้งก่อน ๆ และสูงกว่าราคาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีประเมิน โดยเจ้าพนักงานบังคับคดีประเมินราคาไว้เพียง 250,000 บาทเท่านั้น ศาลชั้นต้นเห็นว่าได้ประกาศขายทอดตลาดมาหลายครั้งและเป็นเวลานานแล้ว และราคาที่ผู้สู้ราคาสูงสุดก็เป็นราคาพอสมควรจึงอนุญาตให้ขายแก่ผู้สู้ราคาสูงสุด ศาลฎีกาเห็นว่า ที่จำเลยอ้างว่ามีผู้จะซื้อทรัพย์ที่ขายทอดตลาดในราคา 800,000 บาทนั้นเป็นแต่เพียงการกล่าวอ้างลอย ๆ ไม่มีเหตุผลสนับสนุน และการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยได้เสร็จสิ้นสมบูรณ์แล้ว โดยไม่ปรากฎว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีกระทำฝ่าฝืนต่อกฎหมายและกระทำโดยไม่สุจริตแต่ประการใด จึงไมีมีเหตุผลที่จะยกเลิกการขายทอดตลาดที่ขายไปแล้วนั้น ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว ฎีกาของจำเลยฟังไม่ขึ้น" พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2782/2529 ธนาคาร กรุงไทย จำกัด โจทก์ นาย สงัด บัวพา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ธนาคาร กรุงไทย จำกัด · จำเลย - นาย สงัด บัวพา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไพจิตร วิเศษโกสิน · อาจ ปัญญาดิลก · ดำรง สายเชื้อ
แหล่งที่มาสำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการ

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 594/2534ฎีกา 2573/2552ฎีกา 6968/2537ฎีกา 2210/2537ฎีกา 5706/2537ฎีกา 5378/2544ฎีกา 7466/2538ฎีกา 5086/2537ฎีกา 2444/2518ฎีกา 3781/2545ฎีกา 6681/2541ฎีกา 780/2535ฎีกา 14209/2555ฎีกา 5388/2534ฎีกา 437/2508ฎีกา 353/2536ฎีกา 2422/2545ฎีกา 241/2499ฎีกา 5768/2534ฎีกา 8337/2540ฎีกา 2644/2530ฎีกา 5015/2541ฎีกา 6734/2559ฎีกา 1690/2538
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการ