⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3677/2529

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3677/2529

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ลูกจ้างจะต้องจัดหาเครื่องมือในการทำงานมาเองหรือไม่นั้น ต้องกำหนดโดยระเบียบข้อบังคับหรือความตกลงระหว่างคู่กรณี ประเพณีที่อาจมีอยู่ไม่สามารถนำมาบังคับแก่ลูกจ้างได้หากไม่มีการกำหนดไว้เป็นลายลักษณ์อักษร

ย่อคำพิพากษา

ลูกจ้างจะต้องจัดหาเครื่องมือในการทำงานมาเองหรือไม่เป็นเรื่องที่ต้องกำหนดโดยระเบียบข้อบังคับหรือความตกลงระหว่างคู่กรณีเมื่อจำเลยไม่มีระเบียบข้อบังคับกำหนดให้ลูกจ้างที่เป็นช่างไม้จัดหาเครื่องมือช่างไม้ มาทำงานเองดังนั้นแม้หากจะมีประเพณีให้ลูกจ้างที่เป็นช่างไม้จัดหาเครื่องมือมาเองดังที่จำเลยกล่าวอ้างก็หาอาจนำประเพณีนั้นมาบังคับแก่โจทก์ผู้เป็นลูกจ้างได้ไม่ คำสั่งของจำเลยที่สั่งให้โจทก์นำเครื่องมือช่างไม้มาทำงานเอง จึงเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบ เมื่อโจทก์ไม่ปฏิบัติตามจะถือว่าโจทก์ฝ่าฝืนต่อระเบียบข้อบังคับหรือคำสั่งอันชอบด้วยกฎหมายของจำเลยไม่ได้ ประเพณีที่จำเลยกล่าวอ้างไม่ทำให้คำสั่งของจำเลยกลับเป็นคำสั่งอันชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่มีความจำเป็นที่จะต้องนำสืบพยานว่ามีประเพณีนั้นหรือไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.104 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.4 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.583

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยอ้างโจทก์เป็นลูกจ้างประจำตำแหน่งช่างไม้ต่อมานายจีระศักดิ์ปราชญ์โกสินทร์ นายช่างโครงการของจำเลยได้มีคำสั่งพักงานโจทก์ด้วยวาจาโดยให้โจทก์จัดหาเครื่องมือช่างไม้มาทำงานภายใน 7 วัน โจทก์จึงได้มีหนังสือถึงจำเลยว่าจำเลยสั่งพักงานโจทก์โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลยได้มีหนังสือยืนยันว่าหากโจทก์ยังไม่มีเครื่องมือมาทำงานภายใน 7 วัน ก็จำเป็นต้องปลดโจทก์ออกจากงาน คำสั่งของจำเลยไม่ชอบด้วยกฎมหายและจำเลยมีเจตนาที่จะเลิกจ้างโจทก์โดยที่โจทก์ไม่มีความผิดขอให้บังคับจำเลยจ่ายค่าชดเชย สินจ้างแทนการบอกกล่าว ค่าจ้างสำหรับวันหยุดพักผ่อนประจำปีแก่โจทก์ จำเลยให้การว่า จำเลยมีสิทธิเลิกจ้างโจทก์เพราะโจทก์ได้กระทำการอันเป็นการฝ่าฝืนต่อระเบียบข้อบังคับและคำสั่งอันชอบด้วยกฎหมายของจำเลย กล่าวคือ จำเลยได้สั่งให้โจทก์จัดหาเครื่องมือช่างไม้ เช่น เลื่อย ค้อน มาทำงานแต่โจทก์ไม่ยอมปฏิบัติตามซึ่งจำเลยได้ตักเตือนโจทก์เป็นหนังสือแล้วจำเลยจึงมีสิทธิที่จะเลิกจ้างโจทก์โดยไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยและไม่ต้องบอกกล่าวล่วงหน้าได้ ขอให้ยกฟ้อง ในวันนัดสืบพยาน คู่ความแถลงรับกันว่า ระเบียบข้อบังคับของจำเลยที่ว่าให้ลูกจ้างช่างไม้ทุกคนจัดหาเครื่องมือมาเองนั้น ไม่มีเป็นลายลักษณ์อักษร ถือเป็นประเพณีที่ลูกจ้างต้องปฏิบัติตาม ศาลแรงงานกลางเห็นว่า คดีพิวินิจฉัยได้แล้ว จึงมีคำสั่งให้งดสืบพยานโจทก์จำเลย ศาลแรงงานกลางพิพากษาให้จำเลยจ่ายสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า ค่าชดเชยและค่าจ้างสำหรับวันหยุดพักผ่อนประจำปีให้แก่โจทก์ จำเลยอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยว่า ข้อที่จำเลยอุทธรณ์ว่าศาลแรงงานกลางฟังเป็นยุติแล้วว่า ระเบียบข้อบังคับของจำเลยที่ให้ลูกจ้างที่เป็นช่างไม้ทุกคนจัดหาเครื่องมือ เช่น ค้อน เลื่อย และตลับเทปมาเองนั้นไม่มีเป็นลายลักษณ์อักษร แต่ถือเป็นประเพณีที่ลูกจ้างต้องปฏิบัติตาม จึงต้องพิจารณาทั้งประเพณีและระเบียบข้อบังคับการที่ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยว่า ต้องมีข้อบังคับในเรื่องนี้เป็นหนังสือจะถือเอาประเพณีไม่ได้ จึงเป็นการวินิจฉัยที่ไม่ถูกต้องนั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่าลูกจ้างจะต้องจัดหาเครื่องมือในการทำงานมาเองหรือไม่ เป็นเรื่องที่ต้องกำหนดโดยระเบียบข้อบังคับหรือความตกลงระหว่างคู่กรณี เรื่องนี้ศาลแรงงานกลางได้ฟังข้อเท็จจริงแล้วว่า จำเลยไม่มีระเบียบข้อบังคับกำหนดไว้ให้ลูกจ้างที่เป็นช่างไม้ทุกคนจัดหาเครื่องมือช่างไม้มาทำงานเอง ดังนั้นแม้หากจะมประเพณีดังที่จำเลยกล่าวอ้าง ก็หาอาจนำประเพณีนั้นมาบังคับแก่โจทก์ได้ไม่คำสั่งของจำเลยที่สั่งให้โจทก์นำเครื่องมือช่างไม้มาทำงานเองจึงเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบ เมื่อโจทก์ไม่ปฏิบัติตามจะถือว่าโจทก์ฝ่าฝืนต่อระเบียบข้อบังคับหรือคำสั่งอันชอบด้วยกฎหมายของจำเลยไม่ได้ ข้อที่จำเลยอุทธรณ์ว่า การที่ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลยเนื่องจากเห็นว่าคดีพอวินิจฉัยได้แล้ว โดยมิได้ให้โอกาสจำเลยนำสืบถึงประเพณีปฏิบัติในเรื่องให้ลูกจ้างที่เป็นช่างไม้จัดหาเครื่องมือช่างไม้มาทำงาน ทั้งที่จำเลยไม่ได้แถลงไม่ติดใจสืบพยาน แล้ววินิจฉัยให้จำเลยแพ้คดีโดยมิได้ฟังพยานจำเลยเสียก่อนเป็นการไม่ชอบด้วยวิธีพิจารณา และการที่จำเลยไม่ได้แถลงโต้แย้งคัดค้านคำสั่งไว้ก็เพราะมีระยะเวลาสั้นเพียง 5 วันเท่านั้น ศาลฎีกาจึงสมควรที่จะย้อนสำนวนไปให้ศางแรงงานกลางดำเนินการสืบพยานโจทก์จำเลยแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดีนั้นพิเคราะห์แล้วเห็นว่าเมื่อประเพณีที่จำเลยกล่าวอ้างไม่ทำให้คำสั่งของจำเลยกลับเป็นคำสั่งอันชอบด้วยกฎหมายดังวินิจฉัยมาแล้ว ก็ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องนำสืบพยานว่ามีประเพณีนั้นหรือไม่ต่อไป ศาลแรงงานกลางงดสืบพยานโจทก์จำเลยในข้อนี้เสียจึงชอบด้วยวิธีพิจารณาแล้ว พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3677/2529 นายวินัย ม่วงทอง โจทก์ บริษัทกรีไทย จำกัด จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายวินัย ม่วงทอง · จำเลย - บริษัทกรีไทย จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์ · จุนท์ จันทรวงศ์ · จำนง นิยมวิภาต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2898/2543ฎีกา 6071/2537ฎีกา 7238-7239/2544ฎีกา 2893/2540ฎีกา 764/2509ฎีกา 163/2491ฎีกา 1912/2540ฎีกา 3813/2535ฎีกา 8785/2550ฎีกา 4810/2542ฎีกา 2894/2532ฎีกา 4359/2540ฎีกา 2418/2544ฎีกา 8628/2550ฎีกา 1913/2520ฎีกา 3591/2529ฎีกา 144/2535ฎีกา 1027/2527ฎีกา 62/2539ฎีกา 20/2536ฎีกา 9117/2539ฎีกา 1500/2542ฎีกา 1882/2518ฎีกา 3539/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา