⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3470-3479/2530

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3470-3479/2530

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากมีข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นใหม่ในภายหลังซึ่งมิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาย่อมไม่รับวินิจฉัยให้.

ย่อคำพิพากษา

ความว่า คดีนี้ อยู่ในระหว่างรอการอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาบัดนี้ มีข้อเท็จจริงปรากฏขึ้นมาใหม่ว่าโจทก์ได้ยินยอมให้นายทรง องค์ชัยวัฒนะ จำเลยผู้หนึ่งเช่าที่ดินพิพาทโดยผู้เช่ายินยอมให้บริวารซึ่งเป็นจำเลยอื่น ๆ ในคดีนี้อาศัยอยู่ในที่ดินพิพาทต่อไป โปรดพิจารณาข้อเท็จจริงดังกล่าวที่เกิดขึ้นใหม่ในภายหลังซึ่งข้อเท็จจริงดังกล่าวเป็นประเด็นสำคัญเกี่ยวกับอำนาจฟ้องของโจทก์ แล้วพิพากษาคดีต่อไป หมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนาแล้ว(อันดับ 216) คดีสิบสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นสั่งรวมการพิจารณาพิพากษาเข้าด้วยกันกับคดีอื่นอีกสิบสำนวน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ ให้จำเลยรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกจากที่พิพาท ห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้องต่อไป ฯลฯ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยในสำนวนคดีหมายเลขแดงที่ 74,76,77,80,82,84,85,90,92,93/2527 ของศาลชั้นต้น ฎีกา (อันดับ 132) ศาลฎีกาทำคำพิพากษาเสร็จ ส่งไปให้ศาลชั้นต้นเพื่ออ่านให้คู่ความฟัง (อันดับ 180) ก่อนศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา ทนายจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 217,216) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว หากจะมีข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นใหม่ในภายหลังก็เป็นข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ศาลฎีกาย่อมไม่รับวินิจฉัยให้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 249 กรณีจึงไม่มีเหตุที่จะขอให้เลื่อนการอ่านหรืองดการอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาซึ่งได้ทำคำพิพากษาเสร็จแล้วส่งไปให้ศาลชั้นต้นเพื่ออ่าน ให้ยกคำร้องลงวันที่ 26 กันยายน2531 และคำร้องลงวันที่ 31 มกราคม 2532 ของผู้ร้องเสียส่งสำนวนและของคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3470-3479/2530 คืนศาลชั้นต้นเพื่อดำเนินการอ่านคำพิพากษาดังกล่าวให้คู่ความฟังต่อไป

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.55 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.249 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1304 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1306 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1367 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1382 พระราชบัญญัติที่ราชพัสดุ พ.ศ.2518 ม.5 พระราชบัญญัติที่ราชพัสดุ พ.ศ.2518 ม.11 พระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ.2497 ม.4 พระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ.2497 ม.34

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - กรมทางหลวง · จำเลย - นายถนอม เนียมณรงค์ กับพวก · ผู้ยื่นคำร้อง - นายนรินทร์ วงศ์ไทย ทนายจำเลย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สหัส สิงหวิริยะ · มงคล เปาอินทร์ · ถาวร ตันตราภรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7159/2544ฎีกา 5846/2531ฎีกา 1351/2497ฎีกา 53/2537ฎีกา 1216/2538ฎีกา 537/2540ฎีกา 6296/2545ฎีกา 3806/2549ฎีกา 1066-1067/2509ฎีกา 3552/2539ฎีกา 1712/2539ฎีกา 5692/2538ฎีกา 3375/2532ฎีกา 681/2506ฎีกา 5473/2548ฎีกา 942-943/2515ฎีกา 770/2535ฎีกา 2439/2531ฎีกา 9815/2555ฎีกา 3206/2537ฎีกา 99/2541ฎีกา 8688/2551ฎีกา 8777/2548ฎีกา 3345/2535
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา