⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4387/2531

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4387/2531

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบรรยายฟ้องความผิดฐานเจ้าพนักงานยักยอก โดยระบุวันเวลา ยอดเงินที่รับไว้ และจำนวนเงินที่เบียดบังไปโดยทุจริต ถือว่าเพียงพอให้จำเลยเข้าใจข้อหาและต่อสู้คดีได้ ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม แม้ไม่ได้ระบุชื่อผู้ที่นำเงินมาชำระให้

ย่อคำพิพากษา

ในความผิดฐานเจ้าพนักงานยักยอก ฟ้องโจทก์ได้ระบุวันเวลาและยอดเงินที่รับไว้ และจำนวนเงินที่จำเลยเบียดบังเอาไปเป็นประโยชน์ส่วนตัวโดยทุจริตแม้ไม่ได้ระบุชื่อผู้ที่นำเงินมาชำระให้ในฟ้องก็เป็นการเพียงพอทำให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ไม่ทำให้หลงผิดในข้อต่อสู้ ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นเจ้าพนักงานมีอำนาจหน้าที่เก็บรักษาเงินภาษีบำรุงท้องที่ เงินรายได้จังหวัด และทำบัญชีนำส่งหมวดการคลังอำเภอ องค์การบริหารส่วนจังหวัด จำเลยได้บังอาจเบียดบังเอาเงินดังกล่าวซึ่งอยู่ในความครอบครองดูแลรักษาของจำเลยไปเป็นประโยชน์ของจำเลยโดยทุจริตรวม 28 กระทง ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147, 157, 91 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 147 เรียงกระทงลงโทษจำคุกกระทงละ 5 ปี จำเลยเป็นผู้มีความประพฤติดีไม่เคยกระทำความผิดมาก่อนและได้นำเงินส่วนที่ขาดชดใช้ให้ผู้เสียหายทันที มีเหตุบรรเทาโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78 ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกกระทงละ 3 ปี 4 เดือนจำเลยกระทำความผิด 28 กระทง เมื่อรวมโทษทุกกระทงแล้วให้จำคุกจำเลยไว้มีกำหนด 50 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ลงโทษจำเลยในความผิดกระทงที่ 9และที่ 23 สองกระทง รวมโทษจำคุก 6 ปี 8 เดือน ความผิดกระทงที่เหลือให้ยกฟ้องนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์และจำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "สำหรับปัญหาว่า ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่นั้นเห็นว่า ฟ้องโจทก์ได้ระบุวันเวลาและยอดเงินที่รับไว้และจำนวนเงินที่จำเลยเบียดบังเอาไปเป็นประโยชน์ส่วนตัวโดยทุจริต ซึ่งแม้ไม่ได้ระบุชื่อผู้ที่นำเงินมาชำระให้ในฟ้องก็เป็นการเพียงพอทำให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ไม่ทำให้หลงผิดในข้อต่อสู้ ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4387/2531 พนักงานอัยการ จังหวัด เชียงใหม่ โจทก์ นาย จิรศักดิ์ ไชยวงค์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ จังหวัด เชียงใหม่ · จำเลย - นาย จิรศักดิ์ ไชยวงค์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เฉลิม การปลื้มจิตต์ · จำนง นิยมวิภาต · ครีภูมิ สุวรรณโรจน์
แหล่งที่มาสำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1597/2522ฎีกา 9114/2552ฎีกา 1146/2526ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 1992/2530ฎีกา 937/2549ฎีกา 20/2491ฎีกา 18211/2555ฎีกา 1411/2499ฎีกา 1220/2510ฎีกา 901/2480ฎีกา 1294/2509ฎีกา 848/2545ฎีกา 884/2484ฎีกา 2292/2540ฎีกา 967/2501ฎีกา 3864/2546ฎีกา 514/2486ฎีกา 2747/2529ฎีกา 5702/2533ฎีกา 1857/2492ฎีกา 3577/2551ฎีกา 2664/2520
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ