⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5756/2531

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5756/2531

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หนังสือแสดงการจดทะเบียนรถยนต์บรรทุกเป็นเอกสารราชการที่เจ้าพนักงานทำขึ้นใช้เป็นต้นฉบับ จึงรับฟังเป็นพยานหลักฐานสนับสนุนคำเบิกความของผู้ร้องได้ แม้จะมิได้มีการหมายเรียกเอกสารหรือนำเจ้าพนักงานมาสืบรับรองก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

หนังสือแสดงการจดทะเบียนรถยนต์บรรทุก เป็นเอกสารราชการที่เจ้าพนักงานกรมการขนส่งทางบกทำขึ้นใช้เป็นต้นฉบับผู้ขอจดทะเบียน แม้ผู้ร้องจะมิได้ขอให้ศาลหมายเรียกเอกสารมาจากกรมการขนส่งทางบกหรือมิได้นำเจ้าพนักงานมาสืบรับรอง ก็รับฟังสนับสนุนคำเบิกความของผู้ร้องให้มีน้ำหนักน่าเชื่อถือได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.93 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.104 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.127

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้สืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินตามเช็คพร้อมด้วยดอกเบี้ยแก่โจทก์ จำเลยได้ชำระหนี้ตามคำพิพากษาโจทก์บังคับคดีและนำยึดรถยนต์บรรทุก ๖ ล้อ หมายเลขทะเบียน ๘๓ - ๖๘๖๔ กรุงเทพมหานคร ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้ร้องเป็นเจ้าของรถยนต์บรรทุกที่ถูกยึดขอให้ถอนการยึดทรัพย์ โจทก์คัดค้าน ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า ให้เพิกถอนการยึด โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ในปัญหาว่ารถยนต์ดังกล่าวเป็นของผู้ร้องหรือไม่ผู้ร้องเบิกความว่ารถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน ๘๓ - ๖๘๖๔ กรุงเทพมหานคร เดิมมีหมายเลขทะเบียน ๘๐ - ๐๕๕๘ สมุทรสาคร (ที่ถูก ๘๐ - ๐๕๘๘ สมุทรสงคราม) และนางสาวสุมาลี คีลานนท์ เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ตามเอกสารหมาย ร.๑ ผู้ร้องได้ซื้อรถยนต์คันดังกล่าวจากนางสาวสุมาลี ผู้ร้องได้ย้ายทะเบียนรถยนต์มาจดทะเบียนที่กรมการขนส่งทางบกตามเอกสารหมาย ร.๒ ปรากฏว่า เอกสารหมาย ร.๑ มีชื่อนางสาวสุมาลีเป็นผู้มีกรรมสิทธิ์รถยนต์หมายเลขทะเบียน ๘๐ - ๐๕๘๘ สมุทรสงคราม ส่วนเอกสารหมาย จ.๒ ผู้ร้องเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์รถยนต์หมายเลขทะเบียน ๘๓ - ๖๘๖๔ กรุงเทพมหานคร ศาลฎีกาตรวจเอกสารหมาย ร.๑ และ ร.๒ แล้ว ปรากฏว่าเลขเครื่องยนต์ เลขตัวถังและอื่น ๆ ตรงกัน และเอกสารหมาย ร.๒ มีบันทึกของเจ้าหน้าที่ว่า ย้ายจากสมุทรสงคราม ทะเบียน ส.ส.๘๐ - ๐๕๘๘ เปลี่ยนจากรถเดิม ๗,๐๐๐ กิโลกรัม โอนทะเบียนจากนางสาวสุมาลี คีธานนท์ เมื่อ ๒ มิถุนายน ๒๕๒๕ และเอกสารหมาย ร.๒ ดังกล่าวเป็นเอกสารราชการที่เจ้าพนักงานกรมการขนส่งทางบกทำขึ้นใช้เป็นต้นฉบับสำหรับผู้ขอจดทะเบียน แม้ผู้ร้องจะมิได้ขอให้ศาลหมายเรียกมาหรือมิได้นำเจ้าพนักงานมาสืบรับรอง ก็รับฟังสนับสนุนคำเบิกความของผู้ร้องได้คำเบิกความของผู้ร้องมีน้ำหนักน่าเชื่อถือ โจทก์อ้างว่ารถยนต์บรรทุกดังกล่าวเป็นของจำเลย แต่ไม่มีพยานหลักฐานมาแสดงจึงเป็นการกล่าวอ้างลอย ๆ พยานหลักฐานผู้ร้องมีน้ำหนักมากกว่าพยานหลักฐานโจทก์ ฟังได้ว่ารถยนต์บรรทุกหมายเลขทะเบียน ๘๓ - ๖๘๖๔ กรุงเทพมหานคร เป็นของผู้ร้อง พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5756/2531 นางจีระพันธ์ กลมศิลป์ โจทก์ นายอรรถพร กระจ่างศิลป์ ผู้ร้อง นายพงษ์เทพ กระจ่างศิลป์ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางจีระพันธ์ กลมศิลป์ · ผู้ร้อง - นายอรรถพร กระจ่างศิลป์ · ล. - นายพงษ์เทพ กระจ่างศิลป์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)บุญส่ง วรรณกลาง · ประชา บุญวนิช · เธียร ยูงทอง
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่งธนบุรี - นายสันติ ทักราล · ศาลอุทธรณ์ - นายชลิต ประไพศาล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 763-766/2495ฎีกา 4359/2540ฎีกา 175/2530ฎีกา 1913/2520ฎีกา 2732/2534ฎีกา 149/2526ฎีกา 922/2522ฎีกา 254/2520ฎีกา 2423/2550ฎีกา 62/2539ฎีกา 20/2536ฎีกา 1896/2492ฎีกา 235/2538ฎีกา 9117/2539ฎีกา 1500/2542ฎีกา 7066/2539ฎีกา 389/2541ฎีกา 484/2486ฎีกา 199/2535ฎีกา 923/2523ฎีกา 3005/2541ฎีกา 848/2534ฎีกา 1166/2491ฎีกา 1616/2522
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา