คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1471/2532
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การคัดค้านหนี้ต่อศาลจะกระทำได้ก็ต่อเมื่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้แจ้งยืนยันหนี้นั้นแล้ว.
ย่อคำพิพากษา
การที่ผู้ร้องได้ปฏิเสธหนี้ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แล้ว แต่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยังมิได้แจ้งยืนยันหนี้จำนวนดังกล่าวมายังผู้ร้อง ผู้ร้องหามีสิทธิยื่นคำร้องคัดค้านต่อศาลไม่ เพราะเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาข้ามขั้นตอนของกฎหมายซึ่งต้องการให้หนี้สินดังกล่าวได้รับการสอบสวนในชั้นเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ให้เป็นการแน่นอนเสียชั้นหนึ่งก่อนที่จะนำคดีมาสู่ศาล.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.119
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | ผู้ชำระบัญชีร้องขอให้บริษัท - บริษัท ณ.รัล จำกัด โดยนายเติมศักดิ์ กฤษณมระ · ผู้ร้อง - เงินทุนหลักทรัพย์นทีทอง จำกัด ล้มละลาย · ผู้คัดค้าน - เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา