⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1471/2532

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1471/2532

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การคัดค้านหนี้ต่อศาลจะกระทำได้ก็ต่อเมื่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้แจ้งยืนยันหนี้นั้นแล้ว.

ย่อคำพิพากษา

การที่ผู้ร้องได้ปฏิเสธหนี้ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์แล้ว แต่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยังมิได้แจ้งยืนยันหนี้จำนวนดังกล่าวมายังผู้ร้อง ผู้ร้องหามีสิทธิยื่นคำร้องคัดค้านต่อศาลไม่ เพราะเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาข้ามขั้นตอนของกฎหมายซึ่งต้องการให้หนี้สินดังกล่าวได้รับการสอบสวนในชั้นเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ให้เป็นการแน่นอนเสียชั้นหนึ่งก่อนที่จะนำคดีมาสู่ศาล.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.119

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้ชำระบัญชีร้องขอให้บริษัท - บริษัท ณ.รัล จำกัด โดยนายเติมศักดิ์ กฤษณมระ · ผู้ร้อง - เงินทุนหลักทรัพย์นทีทอง จำกัด ล้มละลาย · ผู้คัดค้าน - เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 578/2550ฎีกา 5610/2548ฎีกา 258/2525ฎีกา 3913/2531ฎีกา 57/2530ฎีกา 92/2531ฎีกา 7966/2544ฎีกา 848/2534ฎีกา 2838/2539ฎีกา 3235/2516ฎีกา 3957/2534ฎีกา 773/2532ฎีกา 2499/2538ฎีกา 153/2530ฎีกา 6908/2538ฎีกา 6415/2534ฎีกา 3194/2540ฎีกา 773/2538ฎีกา 2215/2536ฎีกา 2269/2533ฎีกา 7313/2537ฎีกา 6159/2533ฎีกา 4561/2536ฎีกา 678/2508
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา