⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5756/2534

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5756/2534

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การขายทอดตลาดทรัพย์สินที่ต่ำกว่าราคาประเมินและราคาตลาดอย่างมีนัยสำคัญ อาจถือเป็นการขายโดยรวบรัดตัดราคา และสมควรให้มีการขายทอดตลาดใหม่ได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์รับจำนองที่ดินและสิ่งปลูกสร้างของจำเลยไว้เป็นเงิน363,750 บาท แต่ขณะยึดทรัพย์เจ้าพนักงานบังคับคดีประเมินราคาเพียง305,000 บาท ทั้งตั้งราคาขั้นต่ำในการขายทอดตลาดเพียง 280,000 บาทและขายทอดตลาดไปในราคา 405,000 บาท ซึ่งต่ำกว่าราคาที่เป็นจริงไม่น้อยกว่า 200,000 บาท พฤติการณ์มีแนวโน้มส่อว่าเป็นการขายโดยรวบรัดตัดราคา สมควรให้มีการขายทอดตลาดใหม่.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.296

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีสืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน414,008.49 บาท แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ย จำเลยไม่ชำระ โจทก์ขอให้บังคับคดีและนำยึดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างของจำเลยเพื่อบังคับชำระหนี้ เจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดได้ในราคา 405,000 บาท จำเลยยื่นคำร้องว่า ที่ดินและสิ่งปลูกสร้างของจำเลยมีราคาไม่ต่ำกว่า 700,000 บาท การขายทอดตลาดเป็นไปโดยเจ้าพนักงานบังคับคดีโจทก์ และผู้ซื้อทรัพย์สมคบกันกดราคา เป็นการบังคับคดีที่ไม่ชอบขอให้เพิกถอนการขายและขายทอดตลาดใหม่ โจทก์และผู้ซื้อทรัพย์คัดค้านว่า การขายทอดตลาดกระทำต่อหน้าจำเลยมีผู้ประมูลสู้ราคา 8 ราย ขายได้เงินสูงกว่าราคาประเมินถึง100,000 บาท การบังคับคดีชอบแล้ว ขอให้ยกคำร้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วมีคำสั่งให้ยกคำร้องของจำเลย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ดินและสิ่งปลูกสร้างตึกทาวน์เฮาส์รายนี้อยู่ในซอยเสนานิคม 1 ถนนพหลโยธิน มีเนื้อที่ทั้งสิ้น 35 ตารางวาโจทก์รับจำนองไว้จากจำเลยเป็นเงิน 363,750 บาท ขณะยึดทรัพย์เจ้าพนักงานบังคับคดีประเมินราคาเป็นเงิน 305,000 บาท ต่ำกว่าราคาที่โจทก์รับจำนอง ทั้งยังตั้งราคาขั้นต่ำในการขายทอดตลาดไว้เพียง280,000 บาท และขายทอดตลาดไปในราคา 405,000 บาท ต่ำกว่าราคาที่เป็นจริงไม่น้อยกว่า 200,000 บาท พฤติการณ์มีแนวโน้มส่อว่าเป็นการขายโดยรวบรัดตัดราคา สมควรให้มีการขายทอดตลาดใหม่ พิพากษากลับ ให้เพิกถอนการขายทอดตลาดที่ดินโฉนดเลขที่ 33385และ 51365 พร้อมสิ่งปลูกสร้างเลขที่ 90/92 แขวงลาดพร้าว เขตบางกะปิกรุงเทพมหานคร และดำเนินการขายทอดตลาดใหม่. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5756/2534 ธนาคาร กรุงศรีอยุธยา จำกัด โจทก์ ผู้ซื้อ ทรัพย์ โจทก์ นาย จรูญ สิงหนาท โจทก์ นางสาว ชไมพร เฉยภิรมย์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ธนาคาร กรุงศรีอยุธยา จำกัด · โจทก์ - ผู้ซื้อ ทรัพย์ · โจทก์ - นาย จรูญ สิงหนาท · จำเลย - นางสาว ชไมพร เฉยภิรมย์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมศักดิ์ วิธุรัติ · เสียง ตรีวิมล · บุญศรี กอบบุญ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2962/2529ฎีกา 835/2549ฎีกา 5907/2537ฎีกา 950/2540ฎีกา 7521/2537ฎีกา 5004/2540ฎีกา 2566/2535ฎีกา 5739/2534ฎีกา 73/2527ฎีกา 5874/2550ฎีกา 3793/2535ฎีกา 4922/2537ฎีกา 2746/2534ฎีกา 6157/2544ฎีกา 3231/2550ฎีกา 5968/2534ฎีกา 1155/2537ฎีกา 9660/2544ฎีกา 4989/2533ฎีกา 9037/2544ฎีกา 1765/2567ฎีกา 3213/2528ฎีกา 6956/2552ฎีกา 4913/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา