⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4133/2535

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4133/2535

ป.พ.พ. ม.240, 1480

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องขอให้เพิกถอนนิติกรรมตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 240 ต้องฟ้องภายในหนึ่งปีนับแต่วันที่รู้เหตุอันเป็นมูลให้เพิกถอน.

ย่อคำพิพากษา

เมื่อโจทก์ทราบถึงการขายฝากที่ดินพิพาทระหว่างจำเลยที่ 1และจำเลยที่ 2 อันเป็นมูลเหตุที่โจทก์ขอให้เพิกถอนการขายฝากได้ตั้งแต่ปี 2525แต่โจทก์มาฟ้องขอให้เพิกถอนในปี 2530 จึงพ้นหนึ่งปีนับแต่วันที่ได้รู้เหตุอันเป็นมูลให้เพิกถอนนิติกรรม คดีของโจทก์จึงขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 240 และประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์บรรพ 5 ที่ได้ตรวจชำระใหม่ พ.ศ. 2519 มาตรา 1480 วรรคสาม ซึ่งใช้บังคับขณะเกิดเหตุพิพาทคดีนี้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.240 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1480 ให้ใช้บทบัญญัติบรรพ 5 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่ได้ตรวจชำระใหม่ พ.ศ.2519 ม.1480

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.240 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1480 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเยื้อน แฉ่งใย · จำเลย - นางจะเลิศหรือเจริศ แฉ่งใย กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)โสภณ จันเทรมะ · เกียรติ จาตนิลพันธุ์ · ไพฑูรย์ เนติโพธิ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดเพชรบูรณ์ - นางสาวศรีวิไล ชวาลรัตน์ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายกฤษณ์ ฝือโย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 19883/2555ฎีกา 874/2532ฎีกา 6868/2541ฎีกา 5640/2541ฎีกา 7419/2543ฎีกา 392/2561ฎีกา 4995-5000/2531ฎีกา 2269/2543ฎีกา 1171/2543ฎีกา 590/2521ฎีกา 4046/2535ฎีกา 2358/2519ฎีกา 3775/2546ฎีกา 183/2487ฎีกา 7929/2544ฎีกา 8185/2538ฎีกา 9607/2544ฎีกา 2910/2531ฎีกา 386-387/2505ฎีกา 778/2503ฎีกา 1674/2505ฎีกา 3788/2552ฎีกา 8739/2552ฎีกา 743/2534
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา