คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3474/2536

ป.พ.พ. ม.438

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากโจทก์ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นเป็นผลโดยตรงจากการกระทำของจำเลย โจทก์จะเรียกร้องค่าเสียหายในส่วนนั้นไม่ได้

ย่อคำพิพากษา

ค่าใช้จ่ายในการที่โจทก์ต้องเรียนซ้ำชั้นใหม่ เมื่อโจทก์นำสืบฟังไม่ได้แน่นอนว่าแม้โจทก์จะไม่ได้รับบาดเจ็บและไปเรียนตามปกติแล้ว โจทก์จะสามารถสอบไล่ได้และไม่ต้องเรียนซ้ำชั้น พยานหลักฐานของโจทก์จึงยังไม่เพียงพอที่จะให้จำเลยต้องรับผิดในส่วนนี้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.438

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.438 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - บริษัทพิพัทธ์ประกันภัย จำกัด · จำเลย - ๖ นายนาวี เกษมวงศ์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	บุญธรรม อยู่พุก · เริงธรรม ลัดพลี · สังเวียน รัตนมุง
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์	ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายบุรินทร์ ตั้งประพันธ์วงศ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายบัญชา สหเกียรติมนตรี
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1913/2520 ฎีกา 1479/2542 ฎีกา 481/2526 ฎีกา 3023/2533 ฎีกา 4513/2533 ฎีกา 793/2546 ฎีกา 2335/2551 ฎีกา 7200/2558 ฎีกา 464/2567 ฎีกา 4192/2536 ฎีกา 616-617/2518 ฎีกา 8358/2538 ฎีกา 1145/2512 ฎีกา 283/2536 ฎีกา 2738/2554 ฎีกา 2499/2524 ฎีกา 1211/2518 ฎีกา 2252/2527 ฎีกา 3390/2526 ฎีกา 226/2532 ฎีกา 6721-6722/2562 ฎีกา 2366/2516 ฎีกา 665/2530 ฎีกา 19/2523

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา