⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4405/2536

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4405/2536

ป.วิ.แพ่ง ม.296

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การขอให้ศาลไต่สวนเพื่อพิสูจน์ราคาทรัพย์ที่ขายทอดตลาด ไม่ถือเป็นการขอให้ยกเลิกการขายทอดตลาดทรัพย์ที่ยึด

ย่อคำพิพากษา

ตามคำร้อง ของ จำเลยเพียงแต่ขอให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องเพื่อขอให้จำเลยพิสูจน์ถึงราคาทรัพย์ที่ขายทอดตลาดที่แท้จริงดังนั้น แม้หากศาลได้ไต่สวนคำร้อง ของ จำเลยตามที่จำเลยฎีกา กรณีก็ไม่อาจยกเลิกการขายทอดตลาดทรัพย์ที่ยึดได้เนื่องจากจำเลยมิได้มีคำขอมาเช่นนั้น จึงต้องยกคำร้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.296

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.296 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีสืบเนื่องจากเจ้าพนักงานบังคับคดีขายทอดตลาดที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างของจำเลยให้แก่โจทก์ซึ่งเป็นผู้เสนอราคาสูงสุดในการประมูล เป็นเงิน 16,000,000 บาท เมื่อวันที่ 16 มกราคม2534 จำเลยยื่นคำร้องคัดค้านว่า ราคาที่เจ้าพนักงานบังคับคดีขายนั้นต่ำเกินไป ราคาที่แท้จริงไม่น้อยกว่า 30,000,000 บาทขอให้ไต่สวนคำร้องเพื่อให้จำเลยพิสูจน์ถึงราคาที่แท้จริง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปัญหาตามที่จำเลยฎีกามีว่า ที่ศาลชั้นต้นงดการไต่สวนคำร้องของจำเลยที่ขอให้จำเลยพิสูจน์ราคาทรัพย์ที่ขายทอดตลาดที่แท้จริงชอบหรือไม่ เห็นว่า ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 296 วรรคสอง บัญญัติว่า"ถ้าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติแห่งลักษณะนี้ เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ลูกหนี้ตามคำพิพากษา หรือบุคคลอื่นที่มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีซึ่งต้องเสียหายโดยการฝ่าฝืนนั้น แล้วแต่กรณี อาจยื่นคำขอโดยทำเป็นคำร้องต่อศาลไม่ว่าเวลาใด ๆ ก่อนการบังคับคดีได้เสร็จลง แต่ต้องไม่ช้ากว่าแปดวันนับแต่ทราบการฝ่าฝืนนั้น ขอให้ศาลมีคำสั่งยกกระบวนวิธีการบังคับคดีทั้งปวงหรือวิธีการบังคับใด ๆ โดยเฉพาะหรือขอให้ศาลมีคำสั่งกำหนดวิธีการใด ๆ แก่เจ้าพนักงานบังคับคดีตามที่เห็นสมควร ฯลฯ"ตามบทบัญญัติดังกล่าวเมื่อนำมาปรับกับเรื่องคดีนี้มีความหมายว่าหากจำเลยซึ่งเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาเห็นว่า การขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีเป็นไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากการขายทอดตลาดทรัพย์ที่ยึดได้ราคาต่ำกว่าราคาที่แท้จริงมากจำเลยก็ชอบที่จะยื่นคำร้องขอต่อศาลชั้นต้นให้ยกเลิกการขายทอดตลาดดังกล่าว แต่ตามคำร้องของจำเลยเพียงแต่ขอให้ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องเพื่อขอให้จำเลยพิสูจน์ถึงราคาทรัพย์ที่ขายทอดตลาดที่แท้จริงดังนั้นแม้หากศาลได้ไต่สวนคำร้องของจำเลยตามที่จำเลยฎีกา กรณีก็ไม่อาจยกเลิกการขายทอดตลาดทรัพย์ที่ยึดได้เนื่องจากจำเลยมิได้มีคำขอมาเช่นนั้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4405/2536 ธนาคาร กรุงเทพ จำกัด โจทก์ นาย สุรพันธ์ เจริญ ผล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ธนาคาร กรุงเทพ จำกัด · จำเลย - นาย สุรพันธ์ เจริญ ผล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จเร อำนวยวัฒนา · อุดม มั่งมีดี · สุชาติ ถาวรวงษ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 594/2534ฎีกา 2573/2552ฎีกา 6968/2537ฎีกา 5706/2537ฎีกา 5378/2544ฎีกา 7466/2538ฎีกา 5086/2537ฎีกา 2444/2518ฎีกา 3781/2545ฎีกา 780/2535ฎีกา 14209/2555ฎีกา 437/2508ฎีกา 353/2536ฎีกา 2422/2545ฎีกา 241/2499ฎีกา 5768/2534ฎีกา 8337/2540ฎีกา 2644/2530ฎีกา 5015/2541ฎีกา 1690/2538ฎีกา 4511/2529ฎีกา 2709/2536ฎีกา 7385/2556ฎีกา 1309/2531
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา