⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2262/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2262/2537

ป.อาญา ม.264, 265, 268

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อการกระทำใดเข้าข่ายความผิดตามบทบัญญัติกฎหมายที่ระบุถึงการกระทำนั้นโดยเฉพาะแล้ว ไม่จำต้องปรับบทความผิดตามบทบัญญัติกฎหมายทั่วไปที่ครอบคลุมการกระทำนั้นด้วย

ย่อคำพิพากษา

เมื่อการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานปลอมเอกสารสิทธิตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265 แล้ว ก็ไม่จำต้องปรับบทความผิดตามป.อ.มาตรา 264 ซึ่งเป็นบททั่วไปในคำพิพากษาอีก จำเลยกระทำความผิดฐานปลอมเอกสารสิทธิ และใช้เอกสารสิทธิปลอม การปรับบทลงโทษจำเลยตาม ป.อ. มาตรา 268 ในคำพิพากษาต้องระบุบทมาตราประกอบด้วย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.264 ประมวลกฎหมายอาญา ม.265 ประมวลกฎหมายอาญา ม.268

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.264 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.265 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.268 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาล- · โจทก์ร่วม - สหกรณ์การเกษตรหล่มเก่า · จำเลย - นางสาวทัศณีย์ยา ทองวัน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ไพโรจน์ คำอ่อน · สมศักดิ์ วิธุรัติ · สมพงษ์ สนธิเณร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดหล่มสัก - นายปริญญา บัณฑิตอาภรณ์ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายสุวัฒร์ สุขเกษม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5246/2548ฎีกา 1209/2522ฎีกา 1603/2511ฎีกา 255/2529ฎีกา 17579/2555ฎีกา 3637/2559ฎีกา 9026/2553ฎีกา 415/2469ฎีกา 90/2468ฎีกา 456/2506ฎีกา 6538/2562ฎีกา 2639-2641/2517ฎีกา 5088/2563ฎีกา 2918/2522ฎีกา 8475/2563ฎีกา 98/2537ฎีกา 11320/2556ฎีกา 414/2531ฎีกา 2014-2015/2539ฎีกา 3935/2550ฎีกา 7364/2538ฎีกา 2907/2526ฎีกา 468/2566ฎีกา 3911/2568
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา