⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3023/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3023/2537

ป.พ.พ. ม.820, 821

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่เจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินรู้เห็นยินยอมให้บุคคลอื่นทำสัญญาจะซื้อขายที่ดิน ถือเป็นการมอบอำนาจให้เป็นตัวแทน เจ้าของกรรมสิทธิ์จึงต้องรับผิดตามสัญญาที่ตัวแทนได้ทำไป.

ย่อคำพิพากษา

จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินพิพาท ได้รู้เห็นยินยอมให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นสามีทำหนังสือสัญญาจะซื้อขายที่ดินพิพาทกับโจทก์เป็นการเชิดให้จำเลยที่ 2 เป็นตัวแทน จำเลยที่ 1 จึงต้องรับผิดต่อโจทก์ตามประมวล-กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 821

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.820 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.821

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.820 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.821 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางประชุมหรือแต๋ว กลัดแก้ว · จำเลย - นางบุญนะ ประทุม กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สมภพ โชติกวณิชย์ · ประสิทธิ์ แสนศิริ · ทวิช กำเนิดเพ็ชร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดราชบุรี - นายพงษ์ศักดิ์ วีระเสถียร · ศาลอุทธรณ์ - นายสุทิน ปัทมราชวิเชียร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 6567/2544ฎีกา 3489/2536ฎีกา 225/2530ฎีกา 597/2534ฎีกา 2763/2536ฎีกา 6258/2550ฎีกา 1117/2527ฎีกา 7200/2558ฎีกา 710/2542ฎีกา 2438/2535ฎีกา 1384/2518ฎีกา 6542/2552ฎีกา 442/2496ฎีกา 4879/2533ฎีกา 6164/2533ฎีกา 3394/2536ฎีกา 4594/2549ฎีกา 1630/2509ฎีกา 158/2509ฎีกา 3190/2530ฎีกา 4746/2536ฎีกา 185/2489ฎีกา 312/2534ฎีกา 1/2511
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา