⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3681/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3681/2537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
* ผู้ครอบครองทรัพย์มรดกที่ยังไม่ได้แบ่งร่วมกัน มีสิทธิฟ้องแย้งขอแบ่งทรัพย์มรดกนั้นได้ โดยไม่จำกัดอายุความตามกฎหมาย * การพิจารณาคดีตามฟ้องแย้งต้องแยกต่างหากจากคดีตามฟ้องเดิม แม้คดีตามฟ้องเดิมจะอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลสูงก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

จำเลยได้ครอบครองที่ดินและตึกพิพาทอันเป็นทรัพย์มรดกที่ยังไม่ได้แบ่งร่วมกันกับโจทก์ จำเลยจึงมีสิทธิฟ้องแย้งขอแบ่งที่ดินและตึกพิพาทซึ่งตนเป็นเจ้าของร่วมได้ จะนำอายุความตาม ป.พ.พ. มาตรา 1754 มาใช้บังคับไม่ได้ ฟ้องแย้งของจำเลยจึงไม่ขาดอายุความ คดีนี้เป็นคดีตามฟ้องแย้งของจำเลยซึ่งถูกแยกพิจารณาคดีต่างหากจากคดีตามฟ้องเดิมของโจทก์ การพิจารณาและวินิจฉัยคดีตามฟ้องเดิมกับคดีตามฟ้องแย้งจะต้องแยกต่างหากจากกัน แม้คดีตามฟ้องเดิมของโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ชนะคดี แต่คดีตามฟ้องเดิมยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ฉะนั้น จะฟังข้อเท็จจริงตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีตามฟ้องเดิมยังไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.145 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.177 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1754

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายปรีดา วัชระกิจจา · จำเลย - นางยุพดี วิชชุธรหรือแซ่ซอย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สนัด หมายสวัสดิ์ · สุทธิ นิชโรจน์ · สุชาติ ถาวรวงษ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายทรงกลด บุญชูกุศล · ศาลอุทธรณ์ - นายชัยโรช กฤษณะโลม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2749/2538ฎีกา 795/2543ฎีกา 1721/2528ฎีกา 4359/2540ฎีกา 1200/2523ฎีกา 1452/2511ฎีกา 3206/2537ฎีกา 4838/2548ฎีกา 1415/2540ฎีกา 7903/2568ฎีกา 2057/2529ฎีกา 3219/2534ฎีกา 4549/2540ฎีกา 94/2493ฎีกา 2345/2540ฎีกา 1360/2544ฎีกา 1765/2492ฎีกา 6868/2541ฎีกา 3474/2538ฎีกา 3601/2526ฎีกา 72/2505ฎีกา 560/2529ฎีกา 1592/2521ฎีกา 3190/2530
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา