คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3781/2537

ป.วิ.แพ่ง ม.296

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การยกคำร้องโดยไม่ได้ทำการไต่สวนข้อเท็จจริงให้สิ้นกระแสความก่อน ถือว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

เมื่อตามคำร้องไม่ปรากฏว่าผู้ร้องได้ทราบการฝ่าฝืนกฎหมายเมื่อใดข้อเท็จจริงจึงยังฟังไม่ได้ว่าผู้ร้องได้ยื่นคำร้องเกินกำหนด 8 วัน นับแต่ทราบพฤติการณ์แห่งการฝ่าฝืนตาม ป.วิ.พ.มาตรา 296 วรรคสองหรือไม่ ศาลชั้นต้นชอบที่จะทำการไต่สวนเสียก่อน ที่ศาลชั้นต้นด่วนยกคำร้องของผู้ร้องโดยไม่ได้ทำการไต่สวนเสียก่อนจึงเป็นการไม่ชอบ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.296

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.296 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - นายอุดมเดช บุญยรักษ์ · ผู้ร้อง - นายสุรัตน์ ศรีศุภชัยยา · จำเลย - นายสมชาย งามอุษาวรรณ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	มีพาศน์ โปตระนันทน์ · สมปอง เสนเนียม · ธวัชชัย พิทักษ์พล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์	ศาลแพ่ง - นายประวิตร ประคำโทน · ศาลอุทธรณ์ - นายกิจจา ฮาวรังษี
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 594/2534 ฎีกา 2573/2552 ฎีกา 6968/2537 ฎีกา 5706/2537 ฎีกา 5378/2544 ฎีกา 7466/2538 ฎีกา 5086/2537 ฎีกา 2444/2518 ฎีกา 3781/2545 ฎีกา 780/2535 ฎีกา 14209/2555 ฎีกา 437/2508 ฎีกา 353/2536 ฎีกา 2422/2545 ฎีกา 241/2499 ฎีกา 5768/2534 ฎีกา 8337/2540 ฎีกา 2644/2530 ฎีกา 5015/2541 ฎีกา 1690/2538 ฎีกา 4511/2529 ฎีกา 2709/2536 ฎีกา 7385/2556 ฎีกา 1309/2531

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา