⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5434/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5434/2537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
สัญญาประกันภัยที่ไม่มีลายมือชื่อของผู้เอาประกันภัยหรือตัวแทน ถือเป็นโมฆะและไม่อาจฟ้องร้องบังคับคดีได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องอ้างว่าจำเลยนำรถยนต์มาประกันภัยกับโจทก์แล้วค้างชำระเบี้ยประกันภัย แต่ปรากฏว่าในสำเนากรมธรรม์ประกันภัยทั้ง 5 ฉบับที่โจทก์อ้างส่งต่อศาล ไม่มีลายมือชื่อจำเลยหรือตัวแทนจำเลย โจทก์จึงไม่อาจฟ้องร้องบังคับคดีให้จำเลยชำระเบี้ยประกันภัยได้ ตาม ป.พ.พ. มาตรา 867วรรคหนึ่ง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.867

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทประกันภัยไทยวิวัฒน์ จำกัด · จำเลย - บริษัท พี.ที.บางกอกทัวร์แอนด์- · จำกัด - ทรานสปอร์ต
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นิเวศน์ คำผอง · สมภพ โชติกวณิชย์ · ไพโรจน์ คำอ่อน
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายยงยศ นิสภัครกุล · ศาลอุทธรณ์ - นายสุนทร พิมพ์อักษร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3888/2537ฎีกา 7300/2538ฎีกา 2501/2526ฎีกา 2658/2544ฎีกา 1152/2526ฎีกา 3431/2529ฎีกา 857/2534ฎีกา 898/2521ฎีกา 7470/2543ฎีกา 60/2523ฎีกา 168/2532ฎีกา 4133/2542ฎีกา 2668/2528ฎีกา 618/2544ฎีกา 7063/2539ฎีกา 494/2506ฎีกา 2290/2530ฎีกา 5048/2549ฎีกา 1215/2502ฎีกา 3184/2529ฎีกา 37/2534ฎีกา 882/2523ฎีกา 2661/2532ฎีกา 2383/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา