⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6085/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6085/2537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
สัญญาค้ำประกันที่ปิดอากรแสตมป์ครบถ้วนถูกต้องตามกฎหมายที่ใช้บังคับในขณะทำสัญญา ยังคงใช้รับฟังเป็นพยานหลักฐานได้ แม้กฎหมายจะมีการแก้ไขเพิ่มเติมในภายหลังก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

แม้ขณะโจทก์นำหนังสือสัญญาค้ำประกันมาใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีบัญชีอัตราอากรแสตมป์ลักษณะแห่งตราสาร ข้อ 17 (ก) ซึ่งแก้ไขโดยพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ 12) พ.ศ.2526 มาตรา 13 บัญญัติให้ผู้ค้ำประกันต้องปิดอากรแสตมป์ 10 บาทในสัญญาค้ำประกันสำหรับกรณีที่มิได้จำกัดจำนวนเงินไว้ แต่ตามพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมประมวลรัษฎากร (ฉบับที่ 12)พ.ศ.2526 มาตรา 16 ก็บัญญัติไว้ว่า บทบัญญัติแห่งประมวลรัษฎากรที่ถูกยกเลิกหรือแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกำหนดนี้ให้ยังคงใช้บังคับต่อไปเฉพาะในการปฏิบัติจัดเก็บภาษีอากรที่ค้างอยู่หรือที่พึงชำระก่อนวันที่พระราชกำหนดนี้ใช้บังคับ ดังนั้นสัญญาค้ำประกันที่ได้ปิดอากรแสตมป์ครบถ้วนถูกต้องตามประมวลรัษฎากรที่ใช้บังคับในขณะทำสัญญา จึงยังคงใช้รับฟังเป็นพยานหลักฐานได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลรัษฎากร ม.13 ประมวลรัษฎากร ม.16

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทสยามกลการและนิสสัน จำกัด · จำเลย - นายวีระศักดิ์ เครือสาย กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)โกษา ปิยสิรานนท์ · บุญศรี กอบบุญ · สละ เทศรำพรรณ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายไพรัช เกิดศิริ · ศาลอุทธรณ์ - นายไพบูลย์ จามิกรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 171/2521ฎีกา 1199/2541ฎีกา 2296/2522ฎีกา 2960/2516ฎีกา 134/2524ฎีกา 2153/2565ฎีกา 1106/2520ฎีกา 8042/2540ฎีกา 1627/2519ฎีกา 8764/2555ฎีกา 1540-1541/2520ฎีกา 6705/2537ฎีกา 3252/2524ฎีกา 1508/2519
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา