⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6411/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6411/2537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การจดทะเบียนจำนองเป็นการอำพรางนิติกรรมซื้อขายที่ดินซึ่งมีข้อกำหนดห้ามโอนตามกฎหมาย นิติกรรมจำนองนั้นตกเป็นโมฆะ

ย่อคำพิพากษา

โจทก์และจำเลยตกลงซื้อขายที่ดินพิพาทกัน แต่ไม่สามารถจดทะเบียนโอนกันได้ เพราะที่ดินพิพาทตกอยู่ภายใต้ข้อกำหนดห้ามโอนตามกฎหมายจึงได้จดทะเบียนจำนองเป็นการอำพรางนิติกรรมซื้อขาย นิติกรรมจำนองจึงตกเป็นโมฆะตาม ป.พ.พ. มาตรา 118 วรรคหนึ่ง โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องบังคับให้จำเลยรับชำระหนี้และจดทะเบียนไถ่ถอนจำนองได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายที่ดิน ม.31 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.118 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.155

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายกือ เสาวกุน · จำเลย - นางจินตนา ไชยกูล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุทธิ นิชโรจน์ · ปรีชา นาคพันธุ์ · ระพินทร บรรจงศิลป
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดฉะเชิงเทรา - นายธัชพันธ์ ประพุทธนิติสาร · ศาลอุทธรณ์ - นายโนรี จันทร์ทร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 401-402/2494ฎีกา 273-274/2501ฎีกา 2923/2525ฎีกา 1029/2532ฎีกา 1871/2549ฎีกา 295/2508ฎีกา 9091/2538ฎีกา 948/2501ฎีกา 1578/2493ฎีกา 5236/2542ฎีกา 912/2490ฎีกา 5690/2552ฎีกา 7954/2538ฎีกา 1201/2541ฎีกา 3765/2532ฎีกา 2976/2548ฎีกา 2574/2556ฎีกา 3649/2525ฎีกา 1156/2545ฎีกา 1186/2479ฎีกา 131/2489ฎีกา 4007/2552ฎีกา 2170/2517ฎีกา 6163/2537
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา