⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6649/2537

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6649/2537

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
อายุความฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนตามสัญญาประกันภัยทะเลที่ไม่มีกฎหมายทะเลหรือจารีตประเพณีบังคับใช้ ให้ปรับบทกฎหมายประกันวินาศภัยที่ใกล้เคียงที่สุดมาใช้บังคับ

ย่อคำพิพากษา

บริษัท ฟ.ได้ส่งสินค้าให้โจทก์ทางทะเล โดยโจทก์เอาประกันภัยสินค้าดังกล่าวไว้แก่จำเลย การประกันภัยดังกล่าวเป็นสัญญาประกันภัยทะเลตามป.พ.พ.มาตรา 868 ซึ่งจะต้องบังคับตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายทะเล แต่ปัจจุบันประเทศไทยยังไม่มีกฎหมายทะเลเกี่ยวกับสัญญาประกันภัยทะเล ทั้งไม่มีจารีตประเพณีเกี่ยวกับสัญญาเช่นว่านั้น เรื่องอายุความฟ้องเรียกให้ใช้ค่าสินไหมทดแทนตามสัญญา-ประกันภัยในคดีนี้จึงต้องนำ ป.พ.พ.มาตรา 882 วรรคหนึ่ง ซึ่งเป็นบทบัญญัติในบรรพ 3 ลักษณะ 20 หมวด 2 ว่าด้วยการประกันวินาศภัย อันเป็นบทกฎหมายที่ใกล้เคียงอย่างยิ่งมาปรับคดีตามที่บัญญัติไว้ใน ป.พ.พ.มาตรา 4 วรรคสาม (เดิม)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.868 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.882

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทจรูญกรุ๊ปส์ จำกัด · จำเลย - บริษัทประกันภัยไทยวิวัฒน์ จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สวรรค์ ศักดารักษ์ · นิเวศน์ คำผอง · ปราโมทย์ ชพานนท์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายพรศักดิ์ ศุภศรี · ศาลอุทธรณ์ - นายถวิล อินทรักษา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7339/2537ฎีกา 3174/2527ฎีกา 7034/2538ฎีกา 3819/2540ฎีกา 1909/2538ฎีกา 6608/2538ฎีกา 2425/2538ฎีกา 225/2531ฎีกา 8896/2555ฎีกา 4712/2546ฎีกา 9135/2554ฎีกา 1042/2539ฎีกา 3427/2553ฎีกา 2364/2522ฎีกา 1598/2542ฎีกา 1145/2550ฎีกา 999/2496ฎีกา 1215/2502ฎีกา 7155/2547ฎีกา 1680/2552ฎีกา 626/2536ฎีกา 1012/2518ฎีกา 2253/2565ฎีกา 3307/2541
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา