⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 863/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2481

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การประกอบกิจการรับจำนองอสังหาริมทรัพย์โดยทั่วไป ถือเป็นกิจการเครดิตฟองซิเอร์ที่ต้องได้รับอนุญาตจากรัฐบาลตามกฎหมาย หากมิได้รับอนุญาต จะไม่มีอำนาจทำการรับจำนองและโอนที่ดินได้

ย่อคำพิพากษา

การวินิจฉัยคดีตามหลักกฎหมายทั่วไปเครดิตฟ้องซิเอเป็นกิจการที่เกิดขึ้นและรับรองโดยกฎหมายภาคพื้นยุโรบ จึงต้องพิจารณาตามหลักกฎหมายเช่นนั้น เครติดฟ้องซิเอร์เป็นวิธีการอย่างหนึ่ง ซึ่งให้เครดิตการกู้ยืมเิงนหรือประโยชน์อื่นในทำนองเดียวกันโดยทั่วไปแก่บุคคลทุกชนิตไม่จำกัดฉะเพาะพวกกสิกรโดยมือสังหาริมทรัพย์เป็นประกันและไม่จำต้องเป็นไปเพื่อประโยชน์แก่อสังหาริมทรัพย์นั้นเอง บริษัทจำกัดจดทะเบียนมีวัตถุประสงค์ในการรับจำนองอสังหาริมทรัพย์เป็นกิจการค้าการเช่นนี้เป็นเครดิตฟองซิเอร์จำต้องได้รับอนุญาต+รัฐบาลตามความในพ.ร.บ.ควบคุมกิจการค้า+ฯลฯ เครดิตฟองซิเอร์ซึ่งมิได้รับอนุญาตจากรัฐบาลนั้นไม่มีอำนาจทำการรับจำนองและโอนที่ดินใด ๆ ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.4 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.702 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1086 พระราชบัญญัติควบคุมกิจการค้าขายอันกระทบถึงความปลอดภัย หรือผาสุกแห่งสาธารณชน พ.ศ.2471 ม.3 พระราชบัญญัติควบคุมกิจการค้าขายอันกระทบถึงความปลอดภัย หรือผาสุกแห่งสาธารณชน พ.ศ.2471 ม.4 พระราชบัญญัติควบคุมกิจการค้าขายอันกระทบถึงความปลอดภัย หรือผาสุกแห่งสาธารณชน พ.ศ.2471 ม.7 พระราชบัญญัติภาษีการธนาคารและการประกันภัย พ.ศ.2476 ม.8 พระราชบัญญัติภาษีการธนาคารและการประกันภัย พ.ศ.2476 ม.15

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์เป็นบริษัทจำกัดจดทะเบียนมีวัตถุประสงค์เพื่อการซื้อขาย รับเช่า ให้เช่า แลกเปลี่ยน จำนำ จำนอง ขายฝากสังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์ ได้รับจำนองที่ดินของ ว.ไว้ ครั้น ว.ถึงแก่กรรม กองมฤดกล้มละลาย กองรักษาทรัพย์ได้ตกลงกับโจทก์โอนที่ดินให้เป็นการชำระหนี้จำนอง แต่หอทะเบียนที่ดินไม่ยอมแก้ทะเบียนโอนกรรมสิทธิให้โจทก์โดยอ้างว่าโจทก์เป็นบริษัทที่ประกอบกิจการเป็นเครดิตฟองซิเอร์ ไม่ได้รับอนุญาตจากกระทรวงการคลัง ไม่มีอำนาจรับจำนองและรับโอนที่ดินได้ โจทก์จึงฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยแก้ทะเบียนให้โจทก์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ชนะคดี ศาลฎีกาตัดสินว่าเมื่อพ.ร.บ.ควบคุมกิจการค้าขาย ฯลฯ ไม่ได้วิเคราะห์ศัพท์เครดิตฟ้องซิเอร์ไว้ จึงต้องใช้หลักกฎหมายทั่วไปในการพิจารณา เครดิตฟองซิเอร์เป็นกิจการที่เกิดขึ้นและรับรองโดยกฎหมายภาคพื้นยุโรบคือเป็นวิธีการอย่างหนึ่งที่ให้เครดิตการกู้ยืมเงินหรือประโยชน์อื่นในทำนองเดียวกันโดยทั่วไปแก่บุคคลทุกชนิดไม่จำกัดฉะเพาะพวกชาวนาหรือกสิกรโดยมีอสังหาริมทรัพย์เป็นประกันและไม่จำต้องเป็นไปเพื่อประโยขน์แก่อสังหาริมทรัพย์นั้นเองเสมอไป พ.ร.บ.ควบคุมกิจการค้าขาย ฯลฯนี้มีสาระสำคัญอยู่ที่ว่า การประกอบกิจการตามความใน พ.ร.บ.นี้ถ้ากระทำเป็นการค้าแล้วต้องมีการควบคุม เพราะย่อมกระทบถึงความปลอดภัยและยาสุขแห่งสาธารณชน บริษัทโจทก์มีวัตถุประสงค์ในการรับจำนองอสังหาริมทรัพย์อยู่จึงเป็นกิจการค้า และเป็นเรื่องเกี่ยวกับบริษัทโจทก์รับจำนองที่ดินไว้โดยประโยชน์ในทางการเงิน (เครดิต) กิจการของบริษัทโจทก์จีงเป็นเครดิตฟองซิเอร์หรือ+มีสภาพคล้ายคลึงกัน จำต้องรับอนุญาตจากรัฐบาลตามความใน พ.ร.บ.ควบคุมกิจการค้าขาย ฯลฯ เมื่อบริษัทโจทก์มิได้รับอนุญาตดังนี้ก็ย่อมไม่มีอำนาจทำการรับจำนองและรับโอนที่ดินรายพิพาท จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2481 บริษัทแรนเดอรียรามากานจำกัด (โดยนายอี.เอนานากรรมการอำนวยการ) โจทก์ นครและธนบุรีที่ 1 กรมที่ดินและโลหะกิจ ที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทแรนเดอรียรามากานจำกัด (โดยนายอี.เอนานากรรมการอำนวยการ) · จำเลย - นครและธนบุรีที่ 1 กรมที่ดินและโลหะกิจ ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อมาตย์ · เทฟโนต์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงสารนัย · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3882/2529ฎีกา 1031/2507ฎีกา 5496/2543ฎีกา 2571/2518ฎีกา 419/2519ฎีกา 3475/2540ฎีกา 452/2540ฎีกา 1730/2516ฎีกา 816/2497ฎีกา 1185/2509ฎีกา 2588/2535ฎีกา 6351/2534ฎีกา 1015/2493ฎีกา 1023/2548ฎีกา 627/2498ฎีกา 355-361/2495ฎีกา 60/2541ฎีกา 3196/2567ฎีกา 2214/2517ฎีกา 4/2534ฎีกา 30/2548ฎีกา 809/2498ฎีกา 2894/2519ฎีกา 5280/2548
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา