⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2555/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2555/2538

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การฟ้องคดีใหม่ในขณะที่คดีเดิมยังอยู่ในระหว่างการพิจารณา (รวมถึงการอุทธรณ์) ถือเป็นฟ้องซ้อน ต้องห้ามตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

โจทก์เคยฟ้องจำเลยในเรื่องเดียวกันกับคดีนี้มาแล้ว โดยในคดีก่อนศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีเนื่องจากโจทก์ขาดนัด หลังจากนั้นโจทก์จึงฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้ จำเลยยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำสั่งศาลในคดีก่อน และต่อมาก็ได้ยื่นคำให้การแก้ฟ้องโจทก์ในคดีนี้ ดังนี้ แม้คดีที่จำเลยอุทธรณ์คัดค้านคำสั่งนั้นศาลอุทธรณ์จะได้พิพากษา และคดีถึงที่สุดไปแล้ว แต่เมื่อขณะที่โจทก์ฟ้องคดีนี้คดีก่อนยังอยู่ในระยะเวลาที่จำเลยมีสิทธิยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำสั่งของศาลชั้นต้นได้ และจำเลยก็ได้ยื่นอุทธรณ์ภายในกำหนด กรณีจึงต้องถือว่าขณะโจทก์ยื่นฟ้องจำเลยเป็นคดีใหม่นั้นคดีก่อนของโจทก์ยังอยู่ในระหว่างพิจารณาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 173 ฟ้องโจทก์คดีนี้จึงเป็นฟ้องซ้อนกับคดีก่อน ต้องห้ามตาม ป.วิ.พ.มาตรา 173 วรรคสอง (1)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.173 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.223

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายอุทัย เสน่หา กับพวก · จำเลย - นางจงกล มานะเพียรหรือฤทธิมังกร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จองทรัพย์ เที่ยงธรรม · สมมาตร พรหมานุกูล · ทองเลื่อน พูลพิพัฒน์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดปราจีนบุรี - นายธวัชชัย รัตนเหลี่ยม · ศาลอุทธรณ์ - นายบุญพัฒน์ สิทธิธรรมวินิจ นา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5882/2541ฎีกา 67-68/2491ฎีกา 4597/2531ฎีกา 1397/2494ฎีกา 2204/2535ฎีกา 369/2522ฎีกา 10554/2557ฎีกา 5150/2552ฎีกา 2606-2616/2529ฎีกา 70/2518ฎีกา 9704/2558ฎีกา 100/2540ฎีกา 6344/2540ฎีกา 801/2515ฎีกา 3528/2524ฎีกา 3771/2536ฎีกา 15230/2555ฎีกา 746/2533ฎีกา 89/2502ฎีกา 1726/2536ฎีกา 2960/2537ฎีกา 216/2532ฎีกา 5047/2547ฎีกา 4378/2545
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา