⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 4754/2538

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4754/2538

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การพิจารณาว่าคดีตามฟ้องโจทก์และคดีตามฟ้องแย้งจำเลยจะต้องห้ามอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงหรือไม่ ต้องแยกพิจารณาเป็นคนละส่วนกัน โดยคดีที่มีคำขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ ให้ยกเว้นไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง

ย่อคำพิพากษา

การพิจารณาว่าคดีตามคำฟ้องของโจทก์และฟ้องแย้งของจำเลยจะต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ในข้อเท็จจริงหรือไม่ ต้องแยกพิจารณาต่างหากเป็นคนละส่วนกัน โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากอสังหาริมทรัพย์มีค่าเช่าในขณะยื่นคำฟ้องไม่เกินเดือนละ 4,000 บาท คดีตามฟ้องโจทก์จึงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ในข้อ-เท็จจริง ส่วนคดีตามฟ้องแย้งจำเลยเป็นคดีที่จำเลยขอให้บังคับโจทก์ดำเนินการทำสัญญาเช่ากับเทศบาลเมืองเพื่อให้โจทก์ทำสัญญาเช่ากับจำเลยจึงเป็นคดีที่มีคำขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ ซึ่งต้องด้วยข้อยกเว้นที่ให้อุทธรณ์ในข้อเท็จจริงได้ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 224 วรรคสอง ตอนต้น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.145 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.177 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.224

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทบุญสิทธิ์ จำกัด · จำเลย - นางราณี เล็กตระกูลชัยหรือ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ยรรยง ปานุราช · ยงยุทธ ธารีสาร · นิวัตน์ แก้วเกิดเคน
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดฉะเชิงเทรา - นายสุภัทร์ สุทธิมนัส · ศาลอุทธรณ์ - นายวิเสพ ศิริพากย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2749/2538ฎีกา 795/2543ฎีกา 1721/2528ฎีกา 4359/2540ฎีกา 1452/2511ฎีกา 3206/2537ฎีกา 8903/2553ฎีกา 1679/2540ฎีกา 4838/2548ฎีกา 1168/2520ฎีกา 3007/2525ฎีกา 2834/2527ฎีกา 1415/2540ฎีกา 7903/2568ฎีกา 2057/2529ฎีกา 3219/2534ฎีกา 4549/2540ฎีกา 2345/2540ฎีกา 1360/2544ฎีกา 1765/2492ฎีกา 6868/2541ฎีกา 3474/2538ฎีกา 3601/2526ฎีกา 72/2505
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา