คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6722/2539
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากศาลลงโทษปรับโดยมิได้กำหนดวิธีบังคับค่าปรับไว้ ศาลฎีกาอาจแก้ไขให้ชัดแจ้งได้ โดยกำหนดให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30
ย่อคำพิพากษา
คดีนี้ศาลล่างทั้งสองพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 3 เดือน และปรับ 6,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ มีกำหนด 3 ปี การที่ศาลล่างทั้งสองลงโทษปรับโดยมิได้กำหนดวิธีบังคับค่าปรับนั้นจึงไม่ชัดแจ้ง ศาลฎีกาเห็นสมควรแก้ไขให้ชัดแจ้งได้ โดยแก้เป็นว่าหากไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตาม ป.อ. มาตรา 29, 30
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ทางหลวง พ.ศ. 2535 มาตรา 61, 73
จำเลยให้การรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.ทางหลวง พ.ศ. 2535 มาตรา 61, 73 จำเลยให้การรับสารภาพ ไม่ลดโทษให้ คงจำคุก 3 เดือน และปรับ 6,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 3 ปี
โจทก์อุทธรณ์ขอให้ไม่รอการลงโทษโดยรองอัยการสูงสุดรักษาราชการแทนอัยการสูงสุดรับรองให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกาขอให้ไม่รอการลงโทษโดยอัยการสูงสุดรับรองให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่โจทก์ฎีกาขอให้ไม่รอการลงโทษนั้น เห็นว่า ศาลล่างทั้งสองลงโทษจำคุกและปรับจำเลยในอัตราสูงสุดแล้ว แม้จำเลยให้การรับสารภาพก็ไม่ลดโทษให้ ไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยกระทำผิดอันเป็นการฝ่าฝืนต่อกฎหมายในลักษณะนี้มาก่อนประกอบกับข้อเท็จจริงแห่งคดีนี้ไม่ปรากฏว่าที่จำเลยกระทำผิดนั้น เป็นการทำให้ทรัพย์สินของทางราชการเสียหายหรือชำรุดอันอาจเป็นอันตรายต่อประชาชนดังที่โจทก์ฎีกา ที่ศาลล่างทั้งสองใช้ดุลพินิจลงโทษจำเลยมานั้น เหมาะสมแก่พฤติการณ์แห่งรูปคดีแล้ว
อนึ่งที่ศาลล่างทั้งสองลงโทษปรับโดยมิได้กำหนดวิธีบังคับค่าปรับนั้น ไม่ชัดแจ้ง ศาลฎีกาเห็นสมควรแก้ไขให้ชัดแจ้ง
พิพากษาแก้เป็นว่า ให้กำหนดเงื่อนไขเพื่อคุมความประพฤติของจำเลยโดยให้จำเลยไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติทุก 3 เดือนต่อครั้ง ภายในกำหนด 1 ปี หากไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตาม ป.อ. มาตรา 29, 30 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6722/2539
พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดมีนบุรี สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์
นายมนูญ โคราษฎร์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดมีนบุรี สำนักงานอัยการสูงสุด · จำเลย - นายมนูญ โคราษฎร์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ไพฑูรย์ แสงจันทร์เทศ · จองทรัพย์ เที่ยงธรรม · ธวัชชัย พิทักษ์พล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดมีนบุรี - นายทรงพล รัตนจันทร์ · ศาลอุทธรณ์ - หม่อมหลวงเฉลิมชัย เกษมสันต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา