⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6808/2539

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6808/2539

ป.พ.พ. ม.618

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้รับขนส่งหลายทอดต้องรับผิดต่อผู้รับตราส่งในความเสียหายที่เกิดขึ้นแก่สินค้าตลอดการขนส่ง แม้ความเสียหายจะเกิดจากการกระทำของผู้รับขนส่งช่วงก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

องค์การคลังสินค้าได้สั่งซื้อสินค้าปูนซีเมนต์จากประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีน ผู้ขายได้ว่าจ้างบริษัท ซ.เป็นผู้ขนส่งสินค้ามายังประเทศไทยโดยเรือเดินทะเล เมื่อเรือบรรทุกสินค้าปูนซีเมนต์มาถึงท่าเรือกรุงเทพ และจอดเรือรอขนถ่ายปลดเปลื้องสินค้า องค์การคลังสินค้าได้ว่าจ้างจำเลยที่ 2 ขนถ่ายสินค้าโดยเรือฉลอมจากเรือเดินทะเลมายังคลังสินค้าขององค์การคลังสินค้า บริษัท ซ.ไม่ใช่ผู้ว่าจ้างจำเลยที่ 2 ให้ขนถ่ายสินค้า จำเลยที่ 2 จึงไม่ใช่ผู้ขนส่งหลายทอดตามวิธีการขนส่งทางทะเล แต่จำเลยที่ 2 ต้องรับผิดต่อองค์การคลังสินค้าตามสัญญาว่าจ้างที่ทำไว้กับองค์การคลังสินค้า เมื่อโจทก์ผู้รับประกันภัยการขนส่งสินค้าได้ชำระค่าเสียหายให้แก่องค์การคลังสินค้าแล้ว โจทก์จึงรับช่วงสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายจากจำเลยที่ 2 ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.618

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.618 →

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัททิพยประกันภัย จำกัด · จำกัด - บริษัทไทยชิปปิ้ง แอนด์ ชาเตอร์ริ่ง · จำเลย - กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มงคล สระฏัน · จเร อำนวยวัฒนา · วุฒิ คราวุฒิ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายวิชัย ช้างหัวหน้า · ศาลอุทธรณ์ - นางอรพินท์ เศรษฐมานิต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2365/2530ฎีกา 2382/2539ฎีกา 2043/2531ฎีกา 7133/2538ฎีกา 6140/2559ฎีกา 2393-2394/2529ฎีกา 2108/2532ฎีกา 4805/2539ฎีกา 848/2521ฎีกา 5287/2537ฎีกา 1375/2505ฎีกา 1671/2534ฎีกา 3844/2528ฎีกา 6007/2533ฎีกา 5527/2543ฎีกา 11191/2557ฎีกา 7350/2537ฎีกา 5775/2555ฎีกา 9083/2539ฎีกา 3879/2525ฎีกา 4277/2540ฎีกา 1665/2525ฎีกา 713/2532ฎีกา 1236/2535
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา