คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 465/2540
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่บุคคลเข้าไปครอบครองอสังหาริมทรัพย์โดยอาศัยสิทธิของบุคคลอื่นซึ่งกำลังมีข้อพิพาทเรื่องกรรมสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์นั้น บุคคลที่เข้าไปครอบครองนั้นไม่อาจยกการครอบครองของตนขึ้นอ้างยันสิทธิครอบครองของโจทก์ได้
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ได้ฟ้อง จ.และ ป.ภรรยาเป็นคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญาภายในระยะเวลา 1 ปี นับแต่บุกรุกเข้าไปครอบครองที่ดินพิพาทโดยกล่าวอ้างว่าที่ดินพิพาทเป็นของโจทก์ จ.ให้การปฏิเสธและนำสืบว่าที่ดินพิพาทเป็นของตนกรณีดังกล่าวถือได้ว่าเป็นการฟ้องเอาคืนการครอบครอง การที่จำเลยเข้าไปครอบครองที่ดินพิพาทโดยอาศัยสิทธิของ จ.จำเลยในคดีก่อนในระหว่างคดียังไม่ถึงที่สุด จำเลยย่อมไม่อาจยกการครอบครองที่ดินพิพาทขึ้นอ้างยันสิทธิครอบครองของโจทก์ โจทก์จึงหาขาดสิทธิครอบครองที่ดินพิพาทและไม่อาจฟ้องเรียกร้องเอาคืนไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายจรูญ รัตนพันธ์ · จำเลย - บริษัทมัลติอโกร จำกัด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จรัญ หัตถกรรม · สมปอง เสนเนียม · ผล อนุวัตรนิติการ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดราชบุรี - นางชนากานต์ ธีรเวชพลกุล · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายประมูล สรรกำเนิด |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา