⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5878/2540

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5878/2540

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำความผิดตามมาตรา 89(7) แห่งประมวลรัษฎากร ย่อมครอบคลุมถึงความผิดตามมาตรา 89(3) และ (4) ด้วย จึงไม่ต้องรับผิดเสียเบี้ยปรับตามมาตรา 89(3) และ (4) อีก

ย่อคำพิพากษา

การที่โจทก์นำภาษีมูลค่าเพิ่มตามใบกำกับภาษีปลอมมาเป็นภาษีซื้อคำนวณหักออกจากภาษีขายในการยื่นแบบแสดงรายการภาษีมูลค่าเพิ่ม ซึ่งเข้าลักษณะความผิดตาม ป.รัษฎากร มาตรา 89(7) นั้นย่อมเป็นการยื่นแบบแสดงรายการไม่ถูกต้องและแสดงภาษีซื้อเกินไป อันเข้าลักษณะความผิดตาม ป.รัษฎากร มาตรา 89(3) และ (4) อยู่ด้วยในตัว แต่เมื่อมาตรา 89 (7) กำหนดให้เสียเบี้ยปรับ 2 เท่าย่อมเห็นได้ว่ามุ่งหมายจะลงโทษปรับให้สูงขึ้นโดยให้รับผิดตามมาตรา 89 (7) เพียงอนุมาตราเดียว หาได้มุ่งหมายให้ปรับทุกอนุมาตรารวมกันไม่ โจทก์จึงหาต้องรับผิดเสียเบี้ยปรับตามมาตรา 89 (3) และ (4) อีกด้วยไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลรัษฎากร ม.89

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ห้างหุ้นส่วนจำกัดธเนศสุพจน์ก่อสร้าง · จำเลย - กรมสรรพากร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิศาล พิริยะสถิต · สันติ ทักราล · สุชาติ ถาวรวงษ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลภาษีอากรกลาง - นายนรินทร ตั้งศรีไพโรจน์ · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1116/2541ฎีกา 2165/2542ฎีกา 2073/2548ฎีกา 2518/2540ฎีกา 4420/2543ฎีกา 420/2518ฎีกา 665/2523ฎีกา 2169/2534ฎีกา 7146/2545ฎีกา 1027/2510ฎีกา 7765/2543ฎีกา 8310/2557ฎีกา 1411/2549ฎีกา 8120/2540ฎีกา 2781/2524ฎีกา 831/2519ฎีกา 5559/2559ฎีกา 1809/2540ฎีกา 7312/2542ฎีกา 8852/2543ฎีกา 8315/2543ฎีกา 1292/2518ฎีกา 5672/2548ฎีกา 6331/2544
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา