คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5697/2541
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่มุ่งต่อผลอย่างหนึ่ง แต่ผลนั้นไม่เกิดขึ้นเพราะเหตุที่ผลนั้นเป็นไปไม่ได้ หรือเพราะเหตุอื่นที่นอกเหนือไปจากความตั้งใจของผู้กระทำ การกระทำนั้นไม่เป็นความผิด แต่ถ้าผลที่เกิดขึ้นเป็นเพียงผลที่เบาลงกว่าที่มุ่งหมายไว้ การกระทำนั้นเป็นความผิดตามผลที่เกิดขึ้น
เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาทำร้ายร่างกายผู้อื่น แต่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าผู้อื่น ศาลจะลงโทษจำเลยฐานพยายามทำร้ายร่างกายได้ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 192 วรรคท้าย
ย่อคำพิพากษา
แม้ก่อนที่จำเลยจะใช้มีดพร้าไล่ฟันผู้เสียหาย จำเลยกับผู้เสียหายทะเลาะโต้เถียงกันเรื่องที่จำเลยกล่าวหาว่าผู้เสียหายลักเศษยางพาราของจำเลยไปแต่การโต้เถียงดังกล่าวเมื่อไม่ทำให้จำเลยเกิดโทสะถึงขนาดกับต้องการเอาชีวิตผู้เสียหาย การที่จำเลยใช้มีดพร้าฟันผู้เสียหายด้วยอารมณ์โกรธชั่วแล่นเพียงเจตนาทำร้ายร่างกายผู้เสียหายเท่านั้น เมื่อการกระทำของจำเลยไม่บรรลุผล เพราะผู้เสียหายหลบทัน การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานพยายามทำร้ายร่างกายผู้เสียหาย
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าผู้อื่น แม้ข้อเท็จจริงในทางพิจารณาฟังได้ว่าจำเลยมีเจตนาทำร้ายร่างกายก็ตาม แต่การกระทำความผิดฐานพยายามทำร้ายร่างกายเป็นการกระทำที่รวมอยู่ในความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นและเป็นความผิดได้อยู่ในตัวเอง ศาลย่อมพิพากษาลงโทษจำเลยฐานพยายามทำร้ายร่างกายได้ตาม ป.วิ.อ.มาตรา 192 วรรคท้าย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดตรัง · จำเลย - นายอวยพรหรือผอม รักยืน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มงคล คุปต์กาญจนากุล · ไพศาล รางชางกูร · พิธี อุปปาติก |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดตรัง - นายก่อเกียรติ สุพลพงษ์ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายเฉลิมชัย ตันตยานนท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา