⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 6674/2541

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6674/2541

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อคู่ความทุกฝ่ายขาดนัดพิจารณา ศาลมีอำนาจสั่งจำหน่ายคดีได้โดยไม่ต้องสอบถามคู่ความฝ่ายที่ขาดนัดก่อน

ย่อคำพิพากษา

คดีแพ่งระหว่างโจทก์ทั้งห้าและจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 ในวันนัดสืบพยานโจทก์ จำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 กับโจทก์ทั้งห้าต่างไม่ไปศาลตามวันเวลานัด ต้องถือว่าคู่ความทั้งสองฝ่ายขาดนัดพิจารณา เมื่อจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 แถลงไม่ติดใจดำเนินคดีต่อไป จึงขอให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดี กรณีดังกล่าวบทบัญญัติกฎหมายให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีนั้นเสียจากสารบบความ ตาม ป.วิ.พ.มาตรา 200 วรรคแรกโดยศาลไม่จำต้องสอบถามจำเลยที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 ก่อน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.200

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายวิทูรย์ ชุมขำ กับพวก · จำเลย - นางพรทิพย์ กรดแก้ว กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิชัย ชื่นชมพูนุท · สุรินทร์ นาควิเชียร · อมร วีรวงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดฉะเชิงเทรา - นายวัฒนา สุขประดิษฐ์ · ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ - นายสุรพล เอกโยคยะ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1645/2549ฎีกา 821/2522ฎีกา 2898/2538ฎีกา 1725/2548ฎีกา 6721/2544ฎีกา 1609/2560ฎีกา 3790/2549ฎีกา 5670/2548ฎีกา 3272/2522ฎีกา 2897/2553ฎีกา 979/2485ฎีกา 3195/2551ฎีกา 7380/2543ฎีกา 5101/2538ฎีกา 3831/2535ฎีกา 1165/2515ฎีกา 583/2551ฎีกา 1360/2534ฎีกา 249/2489ฎีกา 1318/2495ฎีกา 4210/2536ฎีกา 961/2547ฎีกา 1692/2516ฎีกา 1548/2530
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา