⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 863/2541

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 863/2541

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เอกสารที่ออกโดยทางราชการ แม้จะเป็นภาพถ่าย หากมีลายมือชื่อและตราประทับของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ ก็สามารถรับฟังเป็นพยานหลักฐานแทนต้นฉบับได้

ย่อคำพิพากษา

หนังสือรับรองการเป็นนิติบุคคลและผู้เป็นกรรมการโจทก์นายทะเบียนจะต้องแต่งย่อรายการซึ่งได้ลงทะเบียน ส่งไปลงพิมพ์โฆษณาในหนังสือราชกิจจานุเบกษา และถือว่าบรรดาเอกสารและข้อความซึ่งลงทะเบียนในย่อเอกสารนั้นเป็นอันรู้แก่บุคคลทั้งปวงตามที่ได้บัญญัติใน ป.พ.พ.มาตรา 1021 และ 1022ดังนั้น แม้โจทก์จะส่งแต่ภาพถ่ายเอกสารก็ไม่ทำให้พยานหลักฐานของโจทก์เสียไปหนังสือฉบับนี้เป็นภาพถ่ายหนังสือรับรองออกโดยสำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทกรุงเทพมหานคร กรมทะเบียนการค้า กระทรวงพาณิชย์ ต้นฉบับอยู่ในอารักขาของราชการ ซึ่งหนังสือรับรองที่ถ่ายภาพมามีนายทะเบียนสำนักงานทะเบียนลงลายมือชื่อและประทับตราไว้ ย่อมเพียงพอที่จะรับฟังภาพถ่ายฉบับนี้แทนต้นฉบับเอกสารได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.93 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.127 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1021 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1022

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - บริษัทสยามพาณิชย์ลีสซิ่ง จำกัด · จำเลย - นางโสภา ชมภูรัตน์ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วุฒิ คราวุฒิ · ปรีชา เฉลิมวณิชย์ · สถิตย์ ไพเราะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดเชียงใหม่ - นายปิยะรัตน์ ตัณฑศรี · ศาลอุทธรณ์ภาค ๒ - นายพันธาวุธ ปาณิกบุตร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 763-766/2495ฎีกา 175/2530ฎีกา 4940/2539ฎีกา 6993-6996/2542ฎีกา 2216/2553ฎีกา 2732/2534ฎีกา 484/2493ฎีกา 4052/2567ฎีกา 149/2526ฎีกา 922/2522ฎีกา 254/2520ฎีกา 2423/2550ฎีกา 4861/2543ฎีกา 8222/2540ฎีกา 1896/2492ฎีกา 235/2538ฎีกา 2295/2543ฎีกา 128/2492ฎีกา 4562/2536ฎีกา 7066/2539ฎีกา 389/2541ฎีกา 5594/2536ฎีกา 484/2486ฎีกา 659/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา