คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7898/2542

ป.พ.พ. ม.680, 692 · พ.ร.บ.ล้มละลาย ม.11, 119

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การยื่นคำขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลายทำให้อายุความสะดุดหยุดลง และผลของกฎหมายนี้ย่อมมีผลถึงผู้ค้ำประกันด้วย

ย่อคำพิพากษา

เมื่อเจ้าหนี้ได้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลาย อายุความย่อมสะดุดหยุดลง ตาม ป.พ.พ. มาตรา 193/14 (3) อันเป็นโทษแก่ลูกหนี้ ย่อมเป็นโทษแก่ผู้ค้ำประกันซึ่งยอมรับผิดอย่างลูกหนี้ร่วมด้วยตาม ป.พ.พ. มาตรา 692 ผู้คัดค้านจึงใช้อำนาจตาม พ.ร.บ. ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 119 มีหนังสือทวงหนี้ให้ผู้ร้องซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันชำระหนี้ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.680 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.692 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.11 พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 ม.119

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.680 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.692 →

รายละเอียดคดี

คู่ความ	โจทก์ - นายทรงเดช ประดิษฐ์สมานนท์ · ผู้ร้อง - นายบรรยง จริยเศรษฐวงศ์ · ผู้คัดค้าน - เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ · จำเลย - บริษัทเงินทุนพานิช จำกัด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)	ศิริชัย สวัสดิ์มงคล · จำลอง สุขศิริ · พิชัย เตโชพิทยากูล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์	ศาลแพ่ง - นายวิทยา จิญกาญจน์ · ศาลอุทธรณ์ - นางคำนวน เทียมสอาด
แหล่งที่มา	กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1862/2518 ฎีกา 4244/2539 ฎีกา 578/2550 ฎีกา 5610/2548 ฎีกา 2115/2524 ฎีกา 552/2548 ฎีกา 1800/2511 ฎีกา 795/2545 ฎีกา 3219/2534 ฎีกา 7913/2551 ฎีกา 978/2510 ฎีกา 1111/2512 ฎีกา 2195/2533 ฎีกา 3913/2531 ฎีกา 6683/2545 ฎีกา 57/2530 ฎีกา 92/2531 ฎีกา 1808/2512 ฎีกา 4610/2534 ฎีกา 311/2538 ฎีกา 5521/2542 ฎีกา 7966/2544 ฎีกา 923/2523 ฎีกา 4145/2542

💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา