⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 622/2543

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 622/2543

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
สิทธิหน้าที่และความรับผิดอันเป็นทรัพย์สินของบุคคลย่อมเป็นมรดกตกทอดแก่ทายาทเมื่อบุคคลนั้นถึงแก่ความตาย

ย่อคำพิพากษา

เมื่อ พ. ถึงแก่ความตาย สิทธิหน้าที่และความรับผิดอันเป็นทรัพย์สินที่ พ. มีอยู่ ในกิจการห้างหุ้นส่วนจำกัด ล. บริษัท ท. และกิจการของบริษัท ด. อันได้แก่เงินลงหุ้น ค่าหุ้น ผลกำไร และเงินปันผลเป็นต้น ย่อมเป็นมรดก แม้โจทก์ได้บรรยายฟ้องขอให้แบ่งกิจการของห้างหุ้นส่วนจำกัดและบริษัทจำกัดทั้งสองดังกล่าวก็ตาม แต่ตามคำฟ้องโจทก์ก็ได้บรรยายฟ้องระบุว่า เงินที่ใช้ลงทุนในการก่อสร้างกิจการเป็นของ พ. เจ้ามรดก ดังนี้ถือได้ว่า โจทก์ฟ้องขอให้แบ่งมรดกที่เป็นสิทธิอันเป็นทรัพย์สินของ พ. ที่มีอยู่ในห้างหุ้นส่วนจำกัด และบริษัทจำกัดทั้งสองนั้นเอง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1600

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยจำหน่ายทรัพย์มรดกทั้งหมดนำเงินมาชำระหนี้กองมรดก ส่วนที่เหลือนำมาแบ่งให้โจทก์ทั้งสองตามส่วนที่โจทก์ทั้งสองมีสิทธิได้รับคิดเป็นจำนวนเงินคนละ ๒๐๖,๐๗๐,๕๑๓.๖๐ บาท หากจำเลยไม่อาจดำเนินการได้ให้จำเลยชดใช้เงินจำนวนดังกล่าวแก่โจทก์ทั้งสอง พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าโจทก์ทั้งสองจะได้รับเงินตามฟ้องครบถ้วน และให้ศาลพิพากษาว่า จำเลยเป็นผู้ถูกกำจัดมิให้ได้มรดก จำเลยให้การขอให้ยกฟ้อง ระหว่างพิจารณาโจทก์ทั้งสองยื่นคำร้องขอให้เรียกจำเลยร่วมทั้งหก ห้างหุ้นส่วนจำกัดลิ้มเซ้งยู่เชียง บริษัท เทคเทกซ์ไทล์ จำกัด และบริษัทเดนิมสปินนิ่ง จำกัด ซึ่งเป็นบุคคลภายนอกเข้าเป็นจำเลยร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตเฉพาะจำเลยร่วมทั้งหก ศาลชั้นต้นชี้สองสถานกำหนดประเด็นข้อพิพาทรวม ๖ ประเด็น สำหรับประเด็นข้อพิพาทที่ว่า กิจการของห้างหุ้นส่วนจำกัดลิ้มเซ้งยู่เชียง บริษัทเทคเทกซ์ไทล์ จำกัด และกิจการของบริษัทเดนิมสปินนิ่ง จำกัด เป็นทรัพย์มรดกของนายพิชัย ลิมปยารยะ หรือไม่ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้งดสืบพยานและมีคำสั่งว่า บริษัทเทคเทกซ์ไทล์ จำกัด ไม่ใช่ทรัพย์สินที่จะแบ่งได้ส่วนกิจการห้างหุ้นส่วนจำกัดลิ้มเซ้งยู่เชียงและกิจการของบริษัทเดนิมสปินนิ่ง จำกัด ไม่ใช่มรดกนายพิชัย ที่จะนำมาแบ่งปันให้ทายาทได้ ให้ยกฟ้องในประเด็นนี้ และพิจารณาคดีสืบพยานประเด็นอื่นต่อไป โจทก์ทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค ๓ พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสืบพยานต่อไปแล้วมีคำวินิจฉัยในประเด็นข้อนี้ใหม่เมื่อมีคำพิพากษา จำเลยและจำเลยร่วมทั้งหกฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อนายพิชัยถึงแก่ความตาย สิทธิ หน้าที่ และความรับผิดอันเป็นทรัพย์สินที่นายพิชัยมีอยู่ในห้างหุ้นส่วนจำกัดลิ้มเซ็งยู่เชียง บริษัทเทคเทกซ์ไทล์ จำกัด และบริษัทเดนิมสปินนิ่ง จำกัด อันได้แก่เงินลงหุ้น ค่าหุ้น ผลกำไรและเงินปันผล เป็นต้น ย่อมตกเป็นมรดก แม้โจทก์จะบรรยายฟ้องให้แบ่งกิจการของห้างหุ้นส่วนจำกัดและบริษัทจำกัดทั้งสองดังกล่าว แต่ตามคำฟ้องของโจทก์ทั้งสองได้บรรยายฟ้องระบุว่า เงินที่ใช้ลงทุนในการก่อสร้าง กิจการเป็นของนายพิชัย ดังนี้ถือได้ว่า โจทก์ทั้งสองฟ้องขอแบ่งมรดกที่เป็นสิทธิอันเป็นทรัพย์สินของนายพิชัยที่มีอยู่ในห้างหุ้นส่วนจำกัด และบริษัทจำกัดทั้งสองนั้นเอง ศาลชั้นต้นจึงต้องดำเนินกระบวนพิจารณาสืบพยานให้ได้ความก่อนว่า นายพิชัยมีสิทธิอยู่เพียงใด และโจทก์ทั้งสองมีสิทธิได้รับหรือไม่ เพียงใด พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 622/2543 นางสุวรรณา ตรงคงสิน กับพวก โจทก์ นายวิสันต์ ลิมปยารยะ จำเลย ของนายพิชัย ลิมปยารยะ นายวิเดช ลิมปยารยะ กับพวก จำเลยร่วม

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสุวรรณา ตรงคงสิน กับพวก · จำเลย - นายวิสันต์ ลิมปยารยะ · ลิมปยารยะ - ของนายพิชัย · จำเลยร่วม - นายวิเดช ลิมปยารยะ กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ธาดา กษิตินนท์ · ประดิษฐ์ สิงหทัศน์ · หัสดี ไกรทองสุก
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครปฐม - นายอนุสรณ์ จิวัธยากูล · ศาลอุทธรณ์ภาค 3 - นายจรินทร์ ไกรเทพ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2389/2540ฎีกา 468/2519ฎีกา 5199/2543ฎีกา 2241/2521ฎีกา 3208/2538ฎีกา 8167/2538ฎีกา 801-802/2492ฎีกา 2975/2553ฎีกา 183/2531ฎีกา 3656/2557ฎีกา 3760/2533ฎีกา 2510/2555ฎีกา 2210/2559ฎีกา 171/2521ฎีกา 2355/2548ฎีกา 7706/2548ฎีกา 370/2506ฎีกา 978/2510ฎีกา 1642/2492ฎีกา 187/2516ฎีกา 100/2531ฎีกา 198/2552ฎีกา 2526/2531ฎีกา 500/2506
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา