⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3616/2547

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3616/2547

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หนังสือมอบอำนาจต้องระบุขอบเขตอำนาจของผู้รับมอบอำนาจให้ชัดเจน ผู้รับมอบอำนาจจะกระทำการใดแทนผู้มอบอำนาจได้เท่าที่ได้รับมอบอำนาจเท่านั้น

ย่อคำพิพากษา

แม้ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 47 จะมิได้กำหนดแบบของหนังสือมอบอำนาจไว้ก็ตาม แต่ข้อความในหนังสือมอบอำนาจก็ต้องระบุไว้ว่า ให้ผู้รับมอบอำนาจมีอำนาจกระทำการใดแทนผู้มอบอำนาจได้บ้างอันจะทำให้ผู้รับมอบอำนาจมีอำนาจกระทำแทนผู้มอบอำนาจได้เท่าที่ได้รับมอบอำนาจเท่านั้น เมื่อตามหนังสือมอบอำนาจผู้คัดค้านซึ่งเป็นผู้มอบอำนาจได้มอบอำนาจให้ ธ. ติดต่อขอรับรถของกลางจากพนักงานสอบสวนและให้ถ้อยคำต่อพนักงานสอบสวนเกี่ยวกับการติดต่อขอรับรถของกลางคืนเมื่อคดีถึงที่สุดเท่านั้น ผู้มอบอำนาจไม่ได้มอบอำนาจให้ ธ. ยื่นคำร้องต่อศาลหรือดำเนินคดีในชั้นศาล ดังนั้น ธ. ย่อมไม่มีอำนาจยื่นคำร้องคัดค้านต่อศาลได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.47

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีสืบเนื่องมาจากเมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2540 โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ. แร่ พ.ศ. 2510 มาตรา 4, 43, 135, 154, 155 และขอให้ริบรถขุด (แบ็กโฮ) หมายเลขเครื่อง 6 ดี 31 - 001109 จำนวน 1 คัน ท่อเหล็ก จำนวน 1 ท่อน น้ำมันเชื้อเพลิงโซล่า จำนวน 200 ลิตร และแร่น้ำหนัก 16 กิโลกรัม จำนวน 1 ถุง ของกลาง กับจ่ายเงินรางวัลแก่ผู้จับตามกฎหมาย พนักงานเจ้าหน้าที่ได้ประกาศในหนังสือพิมพ์รายวันที่มีจำหน่ายในท้องถิ่น 2 วันติดต่อกันแล้ว วันที่ 24 เมษายน 2540 โจทก์ยื่นคำร้องขอต่อศาลชั้นต้นขอให้ริบรถขุด (แบ็กโฮ) ท่อเหล็ก และน้ำมันเชื้อเพลิง ของกลางตาม พ.ร.บ. แร่ พ.ศ. 2510 มาตรา 154 วันที่ 29 เมษายน 2540 ผู้คัดค้านยื่นคำร้องคัดค้านขอให้ศาลมีคำสั่งคืนรถขุด (แบ็กโฮ) ของกลาง แก่ผู้คัดค้าน วันที่ 30 เมษายน 2540 ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ. แร่ พ.ศ. 2510 มาตรา 4, 43, 135 วรรคหนึ่ง, 154, 155 และริบของกลาง คำขออื่นให้ยก ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งยกคำร้องของโจทก์และคำคัดค้านของผู้คัดค้าน ผู้คัดค้านอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน ผู้คัดค้านฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า? แม้ตามบทบัญญัติของกฎหมายไม่ได้กำหนดแบบไว้ก็ตาม แต่ข้อความในหนังสือมอบอำนาจก็ระบุไว้ว่า ให้ผู้รับมอบอำนาจมีอำนาจกระทำการใดแทนผู้มอบอำนาจได้บ้างอันจะทำให้ผู้รับมอบอำนาจมีอำนาจกระทำการแทนผู้มอบอำนาจได้เท่าที่ได้รับมอบอำนาจเท่านั้น ผู้รับมอบอำนาจย่อมไม่มีอำนาจกระทำการแทนผู้มอบอำนาจในเรื่องที่ผู้มอบอำนาจไม่ได้มอบอำนาจให้กระทำ เมื่อตามหนังสือมอบอำนาจผู้มอบอำนาจผู้คัดค้านซึ่งเป็น ผู้มอบอำนาจได้มอบอำนาจให้นายธราพงษ์ติดต่อขอรับรถของกลางจากพนักงานสอบสวนและให้ถ้อยคำต่อพนักงานสอบสวนเกี่ยวกับการติดต่อขอรับรถของกลางคืนเมื่อคดีถึงที่สุดเท่านั้น ผู้รับมอบอำนาจไม่ได้มอบอำนาจให้นายธราพงษ์ยื่นคำร้องต่อศาลหรือดำเนินคดีในชั้นศาล เช่นนี้ นายธราพงษ์ย่อมไม่มีอำนาจยื่นคำร้องคัดค้านต่อศาลได้? พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3616/2547 พนักงานอัยการจังหวัดจันทบุรี โจทก์ บริษัทสุขุมวิทแทรคเตอร์ จำกัด ผู้คัดค้าน นายสุพจน์ ท้าวจันทร์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดจันทบุรี · ผู้คัดค้าน - บริษัทสุขุมวิทแทรคเตอร์ จำกัด · จำเลย - นายสุพจน์ ท้าวจันทร์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชูชาติ ศรีแสง · ธีระวัฒน์ ภัทรานวัช · สบโชค สุขารมณ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดจันทบุรี - นายฉัตรชัย ไทรโชต · ศาลอุทธรณ์ภาค 2 - นายวิบูลย์ แสงชมภู
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1596/2529ฎีกา 1470/2548ฎีกา 1022/2552ฎีกา 15690/2553ฎีกา 2905/2552ฎีกา 540/2535ฎีกา 583/2548ฎีกา 2570/2525ฎีกา 1170/2505ฎีกา 1509/2531ฎีกา 3821/2538ฎีกา 9513/2539ฎีกา 4834/2539ฎีกา 3329/2550ฎีกา 2885/2532ฎีกา 21854/2555ฎีกา 3181/2532ฎีกา 718/2538ฎีกา 7455/2547ฎีกา 4893/2538ฎีกา 6228/2539ฎีกา 966/2510ฎีกา 13289/2558ฎีกา 2425/2550
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา